海纳百川》川普说乌克兰没筹码，真的吗？（朱骏）

有一个很吊诡的现象。川普在白宫当面修理泽伦斯基时说，乌克兰或泽伦斯基没有筹码，表面上好像是这样。姑且不论欧洲人经歷这次衝击后，会怎么整合与支援乌克兰，就川普的算盘而言，他是要藉收服乌克兰，进一步收服普丁与俄罗斯，打破中俄联盟。

如果美国放手让乌克兰被俄罗斯彻底击败，甚至占领更多土地乃至基辅，川普手中的筹码不是尽失吗？精明生意人的他想不到这一层吗？那么，他会放着乌克兰走上彻底战败的道路吗？令人怀疑。

这样看来，乌克兰不是没有筹码，川普也不掌握完全的筹码吧。简言之，乌克兰是川普的筹码，但川普需要的筹码还有一部分牢牢掌握在乌克兰手中，这部分不论大小，是川普压迫普丁最需要，且为川普无法决定，也拿不走的。一定程度上，美、乌双方彼此互为筹码。已久经战争洗礼、逃过多次暗杀、胆子也锻炼出来了的泽伦斯基，应该看到了这一点，所以有充分的底气，在白宫不亢不卑地同时舌战美国正副总统，此种情况应为川普及其团队始料未及。

根据美国新闻网站Axios报导，「川普正在考虑对基辅切断所有军事援助，不过白宫官员未予证实」。显然，以川普向来摆出无底限姿态的玩法，早就想过切断乌克兰军援的主意；然而，真要动手就会踌躇难决。何以哉？就在于，若放手让乌克兰无力抵抗俄罗斯，就是自毁手中对普丁的筹码。谁说乌克兰没有筹码？不过，川普还是决定了，「下令暂停所有对乌军事援助，加大对乌克兰总统泽伦斯基的压力」，大家只能拭目以待，这「暂停」维持多久？泽伦斯基能否扛住压力，或乾脆挂冠而去？

极可能是泽伦斯基于力战川普与范斯之后在欧洲受到体面的支持，令川普面子挂不住，所以决定下令暂停军援，不只给乌克兰或泽伦斯基压力，也是给欧盟压力，甚至是摊牌，想要挽回面子。

欧盟再怎么不堪，还是有相当的军工实力，经济实力远在俄罗斯之上，若这次真因刺激太深，心生强烈恐惧而大幅觉醒，整合分散的军工实力，其综合力量是不可小覷的。这要观察一段时间才能看得清楚，目前下定论都言之过早。

被问到川普是否希望泽伦斯基辞职时，白宫国家安全顾问瓦尔兹告诉CNN节目「美国国情」（State of the Union）：「我们需要一个可以跟我们打交道、最终与俄方打交道结束这场战争的（乌克兰）领导人。……如果情况变成泽伦斯基在个人动机上或政治动机上，与结束他国家的战争背道而驰，那我想我们就有真正的问题要处理。」联邦眾议院议长强生（Mike Johnson）也表示，如果泽伦斯基不符合美国要求，乌克兰可能得有另一个领导人。

川普团队很笨，泽伦斯基早就说过愿意下台，3月2日当国际媒体的面再度重申此意，但也说：「想取代我没那么容易。」这话不谦虚，但是实情。如今美方放话要他下台，正好成就他在乌克兰史上的不朽盛名，在泽伦斯基的盛名笼罩之下，下一位领导人如果稍有不慎，就会引起内部的反弹与外部的讥讽，声望会迅速下跌，可能变成眾矢之的。就算是乌克兰驻英国大使、前武装部队总司令扎卢兹尼（Valerii Zaluzhnyi）取而代之，也扛不住。别忘了，扎卢兹尼先胜后败，是下台的败战将军。乌克兰局面一乱，美国人要面对的麻烦更多，实际能操作的空间就变小了。再加上，泽伦斯基年富春秋，只要不死，几年内，还有再起风云的机会，川普则已日薄西山。

川普睥睨世界，一副自认为是上帝在人世间代理人的姿态，可以编写俄乌和平协议的剧本，大家都必须照着演。乌克兰陷入困境确为事实，几乎绝大多数的人皆认为乌克兰会被泽伦斯基玩死，「泽伦斯基读错剧本」或将身败名裂之类的判断，基本上都是美国中心主义的叙事方式。大家想过吗？「民不畏死，奈何以死惧之」的歷史智慧？何况，面对的是一位久经卫国战争洗礼的勇士？

人类歷史一再诏示我们，人算不如天算，同理，川算必然不如天算。川普的剧本就是破绽已现的烂剧本，再受其制约引导就是烂脑子。

近来不知有多少人将两岸关系类比俄乌情势，以泽伦斯基的处境警告赖清德。对照事实，这些类比的情况差异甚大，就是错误的类比，就是逻辑错误，以此错误为论证基础，得出的结论难以正确。

如果对照两岸情势，中共是美国的战略对手，不是如俄罗斯可成为的拉拢对象，台湾应该不至于变成拉拢中共所需的一次性交易筹码，倒是可能作为长久牵制对手的牌，实际上是处于被绞肉机来回滚绞的处境，除非跳脱美国的格局。其次，赖清德没有泽伦斯基在战火中洗礼的经验，也没有泽伦斯基的胆气、智慧、韧性与手腕，是听不进也听不懂警告的，是程度问题。再者。台湾背后没有一个类似欧盟的集团支撑。

（作者为政大国发所博士）

※以上言论不代表旺中媒体集团立场※