时论广场》以反战罢赖为目标 反制大罢免（桂宏诚）

根据《联合报》公布于3月10日至13日晚间进行的民调结果，受访者中有4成7反对大罢免，赞成者则有4成3。评论者对此皆认为大罢免激化了社会两极对立，但民进党推动罢免国民党立委所以要「大」，本来就是要以「仇恨值」作为投票的动力，才会有翻转为全面执政的机会。因此，民进党若仅诉求「在野党过度杯葛」，这只会是可轻易灭掉的「小火种」，哪能烧出社会两极对立的漫天烽火？

该份民调虽显示：3成5批评民进党未尊重新民意，4成2怪罪在野党过度杯葛，但这很可能是因为发生了「月晕效应」。简单说，民进党把国民党塑造成「亲中卖台」党，而自己正积极「抗中保台」却遭国民党阻挠；当民眾心中有了此一根本的印象后，就会把此感觉扩散至认为「在野党过度杯葛」。

事实上，滥删预算害得办公室没卫生纸，或让特定人士无法「合法要饭」等，在野党只要拿出道理和预算数字，即可打脸回去；而且，以国会改革相关法律来监督涉嫌弊端的政府措施，这种与民眾不发生直接利害关系的事项，若也被民进党政权视为「杯葛」，则反易显露出此乃「此地无银三百两」。因此，光是「过度杯葛」应烧不起大罢免的烈火，于是民进党团总召柯建铭去年就喊出立法院在野党「听命于习近平」之类的话。

赖清德在春节假期后召开五院院长进行「国政会商」，用意是要归咎立法院在野党阻挠他的执政。不久后，在网红「八炯」的指引下，民进党政府要求现职公教人员签署「忠诚具结书」，以及陆配「亚亚」被指「支持武统」遭强制离境，都是在进行这份民调前发生的事。

甚至于，在此民调最后一日晚间进行前，赖清德还宣布把两国论升级为「敌国论」，并打出「赖17条」来因应「准战争状态」的「国安牌」。这些似乎说明了中共渗透及抗中保台才能燃起大罢免之火的「潜台词」，并因月晕效应投射在「过度被杯葛」的认知中。

此外，由于「大罢免」是由民进党喊出及发动，但国民党也发动了「精准罢免」，故赞成大罢免者中未必没有仅支持精准罢免者。再者，民调显示是否支持罢免国民党与民进党立委的比率，国民党目前都处于劣势。此数据虽不能反映各个单一选区中的情势，但罢免案仅须原选区有投票权者的1/4同意就可能达标。

民进党敢于发动大罢免，是因国民党过去屈从台独洗脑引领出的「民意」，以致违宪的台独政权已踩进中共画的红线，并需改变兵役制度及演练民防动员等「备战」来因应。我们虽不知中共的红线有多宽，对台独还有多大的战略定力，但宪法本已为两岸和平建构了规范。因此，国民党领导人若有志气，与其以「反戒严公投」反制大罢免，不如为「反战」而以罢免违宪的赖清德为目标，更能激起民眾的危机感。（作者为世新大学行政系兼任副教授、民主文教基金会董事长）