海纳百川》中美关税战接着的韧性战（华健）

川普向全世界开战，惊慌之余，乐观想，这毕竟是砸银弹的关税大战，比起过去和现在进行中的战争，砸炮弹甚至核弹，导致伤亡惨重、家破人亡，好太多了。

常听到的一句话：能用钱解决的，都是小事！川普上台前，美国做的是拉帮结派，抗俄、反中，在全世界建立各种「联盟」，透过各种名目的地下、地面组织，进行渗透、分化、颠覆、发动战争。川普上台，把它们全给归零了。至此可怀疑：川普做的这一切，都是为了世界永久和平。

看来，一直被预言的台海兵凶战危，或许可先不去紧张，台湾青年也可暂时不用担心被拉上战场。但愿这场仗，真的能就这样，光用钱砸下去。

不意外，战况最受瞩目的，就是中美角力。一方面这两头大象打架，精彩可期，主要是因为中国选择「奉陪到底」，或许可给那些至今仍只敢低声牢骚的欧盟等苦主，出气兼参考。

接下来的中美关系不仅止于经贸，其恐怕也会牵动未来的国际秩序。关税大战，固然会影响中国对美国的出口产品，但美国的消费者与制造业，同样也会受到伤害。

《经济学人》封面上写着「川普使中国再次伟大」，BBC则指川普送给中国「大礼包」。不久前，台湾的疑美论者，被认定是思想有问题的「中共同路人」，如今全世界恐怕很少，不同属这类中共同路人的。尤其一向和美国并肩坚定反中的欧盟，应是最期待看到中国反制川普奏效的ㄧ群。

可预期，中美继续依此加码输赢下去，结果非但是没有赢家的零和，恐怕是比究竟谁输得大的负荷。而此结果，恐怕不只是贸易上钱的问题，而是更难逆转的地缘政治态势。

就像长达半世纪的美苏冷战，苏联输的便是无法持久的经济韧性。所以如今中美比的，刚开始是表面的关税大战，接下来决定输赢的，还会有包括产业结构与整体竞争力的经济韧性。

过去讲的经济韧性，指的是一个经济体在遭受危机衝击时，能够在最短期间，回復其以GDP为基准的，核心机能的能力。近年来的讨论，则认为仅只仰赖GDP成长，并无法面对当前和未来的可能震撼，而应该多顾及社会稳定与人民福祉。也就是，关税叫价，苦果会来到人民基层生活当中，这时两方比的，就不只是GDP这类表象了。

短期内中美虽只在经贸和科技上竞争，但接下去，必然要在定力和韧性上较量。大陆的企业和国家整体，在过去川普和拜登任内8年内学到了，包括自由开放市场不可信，科技求人不如求己，唯有自立自强，才能始终立足优势地位。第二十届三中全会所揭示，教育、科技、人才的整合，便是务实的体现。

如今对内，大陆拥有的不只是14亿人口，还有可望在短时间内，透过唤起民族主义与歷史文化等作为，统合成形的大市场。此市场不只能支撑经济稳定发展，还会同时释出各种形式的发展潜力。

长远来看，中美拚的与其说是经济韧性，不如说是拚民生韧性。司马光：由俭入奢易由奢返俭难。终究，大陆政府的背后，是广大、团结，认同克勤克俭这类家训的人民；川普的却是习惯廉美物质享受，忍不住要走上街头的人民，和脆弱的民粹民主。

这场经济韧性较劲，对外必然要建立在以和为贵、四海之内皆兄弟、近悦远来等王道基础上。

也许美国还太年轻，也许是川普个人太自负，以至选择一个扩张主义、自私自利的美国，以为这便是「再次伟大」。而如今川普的激动表现，实则让世人看清，今天的美式民主，正陷在民粹民主困局当中，难以自拔。

大陆国务院发表白皮书，再次苦口婆心，呼吁共荣：「贸易战没赢家」，「愿以宏观及长远的格局维持中美合作关系」。但又有多少人相信，川普会吃格局那套？

大陆此时，更应将像国父孙中山先生等先人的智慧充分发挥，不仅可强化内聚力，更有利于赢得国际社会的认同与支持。川普继续喊价，孤立中国、拉群对中国加关税，最后各国选边站队，除了利害盘算，仍会看信用表现。

以川普的动力，这场输赢可能会进行得比预期快很多，新态势也将随之明朗。只是在输赢之后，台湾又该如何，有志为人民服务，尤其是在野党的政治人物，总该有所准备。

（作者为国立海洋大学名誉教授）

※以上言论不代表旺中媒体集团立场※