中时社论》中选会未审先判 大罢免变大清算

台湾当前处境内外交逼，外部有美国总统川普对等关税压力；内部则是朝野对立严重，一场大罢免引发民主内战，执政党高举「抗中保台」大旗要歼灭在野党，中选会主委李进勇更抢在台南地检署起诉偽造罢免提议案前，直接判定国民党是「组织性犯罪」。李进勇心证已成，势必干扰选务工作公正性，引发更大政治灾难。

李进勇心证 急于效忠

执政党迄今不肯正面承认发动大罢免战火，但根据民进党发言人卓冠廷和立院党团总召柯建铭的发言，却直指民进党就是主角。从台南地检署3月开出侦办「幽灵连署」第一枪，接下来台北、新北、基隆、宜兰、花莲、台中、嘉义、高雄等地检署都陆续动起来，让大罢免战火愈烧愈旺，倘若没有来自政治力的介入，检调又何必「小案大办」，还藉此订出专案绩效评比。

目前被收押禁见全是国民党地方党部人士，部分先交保后再被收押，让民眾感受检调如东厂抓人一般，增添不信任感，从近来多起案件法官裁定羁押的理由，以及台南地检署起诉首宗案件内容来看，外界不免质疑此为检方「押人取供」手段及目的。

当案件遍地开花，调查局长陈白立在立法院面对质询时仍振振有词，不仅未否认有查察绩效评比，还强调给予的绩效没有分蓝绿，更直言是因为「现在有人集体在作弊」，而且外面还有公务员在配合，与民进党秘书长林右昌等绿营人士认为这些是组织性、系统性犯罪的主张相互呼应。

过往调查局长鲜少对个案发表看法，更不会在立法院和立委如此针锋相对，何况相关案件仍在侦查中，侦查不公开是侦查单位的基本原则，但陈立白却一再打破沉默，急于向执政党表白示忠。试问：倘若调查局长都已预设集体犯罪情节的立场，即便没有指挥办案，也有引导作用，还能称得上是国家的调查局吗？

陈立白急于效忠，昔日新潮流要角李进勇也不落人后，儘管2019年为了中选会主委一职注销民进党籍，但根正苗绿的他，现在民进党面临朝小野大的关键时刻也不演了，在台南绿委林俊宪、王定宇告发后，中选会未循往例于罢免投票后或是罢免案成立后才有动作，而是在一阶段提议后就连续向最高检察署告发41案涉弊，等于迅速帮检调子弹上膛，让大罢免变成大告发、大搜索、大收押。

消灭在野党 民主倒退

中选会是选务机关，理应坚守行政中立，因为不仅筹办罢免期程等行政事务，还有权力审核罢免连署案是否成立。然而，李进勇低估罢免案经费仅1700万元，企图降低民眾对大罢免耗费社会成本的厌恶感；更在被蓝委翻出过往当法官时涉偽造文书案旧帐，反过来指控国民党是「组织性犯罪」。南检起诉首宗案件后，虽然《选罢法》未规定可因此撤销成案，在李进勇未审先判下指导棋的担忧下，不免忧心影响选务中立性，甚至可能没收绿委罢免案。

尤其，显而易见的是检调在罢免尚未成案前即配合中选会告发大动作搜查，已对正在进行罢绿委二阶连署产生负面影响，不仅已有领衔人在被约谈后退出，也有国民党党工离职；部分涉案人虽未被收押，但被要求不得与其他人联繫，寒蝉效应间接限制民眾行使罢免的公民权利。类似状况也出现在过去选举，检调动辄在选前以《反渗透法》大规模约谈相关人，虽然日后侦结不起诉，但此一司法手段已影响选举公平性，甚至选举结果。

从林右昌、陈立白到李进勇等人定调国民党是组织性犯罪，皆可看出检调和中选会等国家机器强力动员是「项庄舞剑」，让大罢免如虎添翼，目的是消灭在野党，虽然检调尚未搜索国民党中央，但从台南地检署起诉书指出地方党部是从党中央电脑系统下载名册，意味着国民党必须做好被搜索的准备。

大罢免已在台湾内部造成对立，甚至传出暴力事件，也加深民眾对司法的不信任，已无公平正义可言，若未来每周有罢免投票和补选，将严重影响政府施政节奏，还有什么心力来处理国政。此刻大罢免箭在弦上，我们还是要引用前总统陈水扁的话，呼吁赖政府「清算非对付在野最佳方式」，别让得来不易的民主法治倒退。