海纳百川》能源脱鉤下的中美新战略版图（鲁云湘）

近来，中国大陆自美能源进口几近归零。根据 CEIC 引述其国家统计局的数据，自 2025 年 3 月起，中国大陆未再进口美国液化天然气（LNG），6 月起原油进口降为零，煤炭自 5 月后也几乎停滞。这是 2019 年以来的最低点，显示中美能源贸易，再度受到中美政治对抗影响。这一现象不仅是单一数字的起落，更是反映能源、金融与战略结构的再平衡。

过去，美国是中国大陆能源进口的重要来源，但近年中方积极推动能源贸易「去美元化」。2023 年，中国海油（CNOOC）已与多家国际能源公司，完成多笔人民币结算的 LNG 交易；中俄之间的大宗原油与天然气，则多以人民币与卢布结算。同时，中国大陆与沙乌地阿拉伯签署本币互换协议，显示能源结算逐渐脱离美元主导地位。虽然沙国大规模採用人民币计价尚未全面落实，但方向已相当明确。此次中国大陆能源进口「去美国化」，同时也是推动结算多元化的延伸。

中美摩擦的另一面，则是关税杠杆的角力。今年2月与3月，美国以防堵非法药物流入为由，对中国大陆输美商品加徵总计20%的「芬太尼关税」。中国大陆则以能源进口为报復，对美国 LNG、煤炭、原油分别徵收10–15%不等的关税。由于美国能源出口重镇集中于德州、路易西安纳等州，中方此举直击川普政治基本盘。与美国选择以「毒品与公共卫生」作为施压理由不同，中方则透过「能源市场」来输出内政压力，这种差异正好说明双方如何利用彼此的脆弱环节。

除了政策互动，更关键的因素还是基础设施结构的不同。美国出口以液化天然气为主，必须经过德州与路易西安纳的终端设施液化，经海运运往亚洲。这意味着美国LNG需要稳定的长约客户与航运保障。然而，中国大陆自俄罗斯的天然气则透过「西伯利亚力量」管道直接输送，成本更低，且不易受海上通道安全问题影响。这种结构性差异，使得中国大陆在地缘紧张之际，更愿意依赖管道能源，而非签署具风险的美国长约。

除了外部压力，中国大陆自身的能源战略亦发挥作用。国家统计局数据显示，2025 年 7 月其国内天然气产量达约 216 亿立方米，同比增长约 7.6%。「十四五」规画更要求天然气年产量突破 2300 亿立方米，以保障供应安全。同时，推进「煤改气」工程，以减少空污，并大力发展新能源发电与併网。这些政策虽提升能源自主性，但也伴随冬季保供压力与电网消纳瓶颈。换言之，中国大陆减少美国能源进口，不仅是报復措施，也与内部战略方向相吻合。

短期看，中国大陆受惠于俄罗斯低价原油与管道天然气，能源安全似乎有所提升。但长期而言，过度依赖俄罗斯，可能减缓其在能源议价上的自主性。另一方面，美国 LNG 若因缺乏中国大陆这样的大买家而延迟投资，2030 年代后全球供应紧缩，价格或将再度攀升。届时，中国大陆在「能源多元化」与「战略依存」之间仍需艰难平衡。

​综上所述，中国大陆能源进口「去美国化」现象，是金融结算、政策博弈、基础设施与国内战略等多重力量交织而成的结果。儘管短期内中方达到了降低对美依赖并获得低价资源的目标，但长期而言，其潜藏的结构性风险不容忽视。对于美国而言，失去中国大陆这个庞大市场，也迫使其在东南亚等新兴市场开拓新局。可以预见，能源贸易已成为中美大国战略竞逐的核心战场，其深远影响将超越双边关系，重塑全球能源版图。（作者为战略智库研究员）

※以上言论不代表旺中媒体集团立场※