反南铁东移全线自救会长陈致晓更列举多项争点，强调南铁地下化不须「东移」，此案不符公益性及必要性，包括90年台南市府所做设计调查规划案证实可「原轨施作」、东移较原轨施作更花钱、东移案须拆开元路极东门路陆桥增加交通黑暗期等。
陈致晓进一步指出，8月9日的都委会更限制个团体只得派1员入场，他讽刺，连国民党时代都可以派5人出席，「最会沟通的」民进党政府居然只剩1人，审议程序形同「戒严」。
政大地政系教授徐世荣则指出，欠缺听证是程序偏差、严重侵犯人权，释字739及709号都要求要完备正当法律程序，程序的「当事人」应有公平机会参与审议，如今却限制出席人数，「你不生气吗？」、「这符合民主宪政程序吗？」
发表意见
中时新闻网对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时，表示已详细阅读并完全了解，且同意配合下述规定：
违反上述规定者，中时新闻网有权删除留言，或者直接封锁帐号！请使用者在发言前，务必先阅读留言板规则，谢谢配合。