保护犯罪被害人 司改会决议庭审不揭露个资

司改国是会议，今日上午9点在司法院召开第三次增开会议，议程原订讨论如何具体保护犯罪被害人，建构维护被害人尊严刑事司法等3项议题，因委员讨论热烈，会议直到下午近3点才结束。原本出席委员，曾任郑捷、龚重安、蔡京京和小灯炮案王姓凶嫌的辩护律师黄致豪，提案讨论相关「侦查不公开」议题，因先前会议就曾讨论，加上今日会议时间冗长，最后并未讨论。

召集人罗秉成说，这个议题保留到日后会议再讨论；届时如议题讨论事项过多，受限时间因素也有可能就不再讨论。

建构维护被害人尊严的刑事司法，保护犯罪被害人议题，与会委员认为，犯罪被害人乃是身心受苦、权利受害者的「案件当事人」，但在刑事诉程序条文规范却非「诉讼当事人」。其中属于生命、身体等受到重大侵害的犯罪被害人，在司法程序中尤其有特别保护的必要，因此类被害人面对刑事司法程序「孤立无援」，仅能「暗夜哭泣」。

为能提升台湾人民对于司法的信赖，政府不仅有义务协助被害人走出伤痛，刑事程序更应避免造成「二次」、「三次」伤害可能，并该反映被害人观点意见，最后达成以下5项结论。

1.保障隐私，维护尊严。法院在行公开审理程序时，应保障被害人或其家属的隐私，如非必要，不揭露被害人或其家属的相关个资。

2. 诉讼资讯适时掌握：犯罪被害人是案件的当事者，应有权瞭解诉讼进度，如侦查中告知侦查进度及案件记录。因此，案件侦查终结，不论起诉、不起诉、缓起诉等，以及案件诉讼过程，应建置诉讼机制保障被害人阅卷、通知(例如，加害人交保、假释等等讯息告知)等权利，以使被害人了解、掌握程序进行及其内容。

3.法庭保留被害人席。为尊重被害人及保障其权益，应于法庭审判区域内设置被害人席位，且其席位应邻近检察官，以利于充分沟通进行相关诉讼活动，使法院得充分听取被害人之意见。

4.纷争解决一次性：为减轻被害人所受精神苦痛与负担，避免民刑事裁判矛盾或不一致情形，原则上应藉同一审判程序解决民刑事争议纠纷，建请司法院研议以修法或司法行政措施予以落实，尤应提供刑事庭法官对附带民事诉讼自为判决的制度性诱因，以鼓励刑事庭法官落实刑事诉讼法第501条规范。

5.扶助律师一路相伴。对经济弱势等犯罪被害人，申请法律扶助，法律扶助基金会应指派熟悉被害人保护法令的扶助律师，协助被害人落实刑事程序的支援机制。