蓝北市长拟参选人罗智强、蒋万安同台交锋通奸除罪

国民党革实院长罗智强昨晚主持《未来沙龙》，邀请律师侯庆辰、立法委员蒋万安，以及台大法律系学生何嘉霖。侯庆辰表示，当通奸无刑责之后，公权力不再协助搜证，「徵信社的业绩会蒸蒸日上」！

下届国民党台北市长人选未定，不过蒋万安、罗智强都是被好看的人选。革实院副院长、北市议员游淑慧日前就在脸书「爆料」，指台北市党部主委黄吕锦茹在内部会议，点名罗智强、蒋万安日后「双雄对决」一定要君子之争；当时罗智强就表态全力准备，但不是「双雄对决」，而是「安强联手」，初选后全力支持出线者。

昨晚罗智强邀蒋万安到他的节目对谈，虽不涉市长选举，而是谈通奸除罪化，但两人同台仍引起想像。

针对释字七九一号，推翻了2002年的释字五五四号，理由是「社会情势变更」。罗智强询问，到底这十八年来，台湾的社会变更了什么，值得大法官那么大的立场变动？

侯庆辰说，「社会情势变更，只是形式上的理由，实际的理由，是大法官已经改朝换代了」。侯庆辰说，「这一届大法官，色彩是比较鲜明的，大法官由什么样的成员组成，对于释宪结果会有关键性的影响。」

蒋万安表示，他赞成释宪文的某些理由，就算不懂法律的民眾，对于刑诉239条，「配偶撤告不及于相奸者」的「小三条款」，也是无法接受。但若要把整个通奸罪除罪化，「从民调来看，八成民眾是反对的。」

蒋万安说，既然整个社会还没有共识，比较好的方式，是透过立法的程序来解决，也可以同步进行相关的配套。「大法官以释宪的方式，在社会毫无准备的情况下，让通奸除罪化，是民眾最大的疑虑所在。」

对于未来的修法配套，蒋万安说，一则是要提高「外遇」的赔偿金额，可朝「惩罚性赔偿」的想法迈进；而对赡养费，实务认定要「配偶无谋生能力」才能请求，这也是对离婚无过失之一方，较缺乏保障的。

侯庆辰解释，过去要让通奸罪存在，主要的原因是通奸行为的取证困难，需要公权力的协助，所以必须课以刑责。而在通奸罪废除之后，侯庆辰预测，「民眾只能自力救济，徵信社的生意，只会更好，不会更差。」

侯庆辰说，「抓猴」的取证，本身就是对对方权益的侵犯，但不这么做也拿不到证据，所以过去通奸罪的实务上，被抓奸的一方，也往往反诉「侵犯隐私权」。

而在通奸除罪的情况下，侯庆辰举例，如果配偶在旅馆房间里面疑似通奸，而原告就站在门外，应不应该破门而入？侯庆辰说，「如果在学校里面，我会跟学生说不要，因为你踹门的同时，自己也就违法。但如果我是原告的律师，我会说你就踹吧，你不踹下去，怎么拿得到证据呢？」

至于踹门取得的证据，于诉讼时是否有证据能力，侯庆辰说「民事诉讼对证据取得方式的要求较低，像是私下录音、录影的方式都承认，这也是为什么，民眾会更仰赖徵信社的原因。」

但侯庆辰也补充，在过去「通奸罪」的时代，刑法的要求比较严格，一定要「抓奸在床」才算数，但未来走民事诉讼，标准没那么严格，所以一些原本刑事难以成罪的间接证据，也可能足够，这就要再观察未来的实务走向。

何嘉霖说，台湾近来努力朝「性别平等」迈进，「通奸罪」的存在，也让婚姻中弱势的一方，可以请求公权力的协助搜证，进而「以刑逼民」，降低诉讼成本。废除通奸罪之后，希望社会也能同时注重婚姻中弱势一方的保障。