维冠金龙大楼倒塌两人告官国赔 法官一审驳回

台南市维冠金龙大楼倒塌事件引起3件国赔案，第1案由刘姓、黄姓两人告官国赔，台南地院民事法庭4日宣判，法官认为原告指台南市工务局未能审查出借牌偽造签名等缺失，尚属无据，官员未到场勘验与日后大楼受损未必有因果关系，因此驳回告诉，诉讼费由原告负担，全案可上诉。

台南市维冠金龙大楼在2016年因地震倒塌，造成115人死亡，事后共有6件民事求偿案，前3案为向建商林明辉等5人求偿，已陆续判决。

另外3案为国赔案，第1件国赔案为刘姓、黄姓受灾户状告台南市工务局，刘男长子与孙儿共3人因维冠金龙大楼倒塌而死亡，认为台南市政府应付丧葬费、抚养费与抚慰金，共求偿268万余元。黄姓受灾户求偿288万元。

台南市工务局答辩时指称，就维冠大楼建造执照、建造执照的变更设计、使用执照的审查程序并无任何过失或怠于执行职务。

台南地院判决认为，原告指台南市工务局审查建照核发时，未能发现建商设计上及借牌偽造签名之缺失，属怠于执行职务等语，尚属无据。另外，原告认为官员未前往现场勘验，以致未发现建商未按图施工，难论有相当的因果关系，因此判决驳回原告之诉，诉讼费由原告负担，全案可上诉。台南市工务局副局长王建雄听闻宣判消息，低调表示「尊重司法判决」。