明知父自杀却抬棺诬指遭房客打死 男遭判赔10万

彰化县陈姓房东因与吴姓前房客有租赁纠纷，陈男2017年8月间持硫酸到吴男工作的工厂找碴，却不慎将硫酸泼到徐姓工厂保全、导致保全员全身多处灼伤，陈男事后畏罪自杀，陈的儿子明知父亲是喝农药自杀，却抬棺至吴男家中抗议，彰化检方介入调查后发现案情不单纯、认为陈子涉及诋毁，彰化地院判陈子须赔偿徐男10万元。

这起事件发生在2017年8月3日，当天上午9点2分陈姓房东开车至吴男工厂，遭警卫挡在门口，陈不满下车就拿着硫酸想泼吴，但意外泼到徐姓保全，造成保全全身5％包含脸、颈、左上臂等二度化学灼烧伤，事发后陈姓房东开车返家，畏罪饮用纳乃得杀虫剂，送医后不治。

判决书指出，事隔5日陈姓房东之子3人，明知父亲是自饮杀虫剂而亡，还穿戴孝服，抬棺至吴姓房客家前抗议，并接受媒体访问，指父亲遭旧房客伙同徐、曾、张姓员工伤害致死，更提起杀人未遂、强制、公然侮辱等告诉，最后都遭不起诉处分，事后徐、曾不满反告3兄弟妨碍名誉，请求名誉赔偿30万元。

判决书指，陈子认为监视器画面可知吴、曾、张、徐等人，持棍棒殴打父亲头部，经法医鑑定头部有表面血管郁血情形，认父亲就是遭棍棒打死，抬棺只是想表达父亲无故死亡之伤痛，并向媒体陈述过程，希望司法能查明真相，且新闻登载内容仅真对吴姓房客，并无诋毁原告名誉之行为。

法管审酌，陈子明知父亲是因自行饮用化学溶剂致死，事故发生宜寻求正当法律程序厘清事实，追究责任，并非抬棺、撒冥纸、并向大眾媒体陈述妇遭殴打致死等不实言论，经公开播送以达到毁损原告名誉之目的，其手段损害状况非轻，兼横两造身分、地位等状况，判原告须给付非财产上损害赔偿10万元，可上诉。