北市议员潘怀宗200万交保 士检以裁定理由矛盾提抗告

台北市议员潘怀宗涉嫌以人头诈领助理费，士林地院27日裁定200万元交保，士检今下午以法院交保理由自相矛盾，潘怀宗串供、灭证无法用交保代替，提出抗告。

法院以资金流向可从帐册得知，无羁押必要裁定交保，但检方认为，查扣的帐册仅能显示有匯款、领现的客观事实，但仍无法得知金钱的用途，必须透过讯问方式，才能了解潘的主观犯意，仍可透过串供方式规避法律制裁，因而对潘1人提出抗告。

另外，办公室主任陈玉臺则因供述详细，检方并未对法院裁定150万元交保提出抗告。

检方27日搜索潘怀宗以及陈玉臺办公室，发现潘、陈自2008年至2020年聘请陈的胞姊、侄儿以及钟表公司员工担任助理，长期以提款卡提领现金挪为私用，诈领公费助理薪资共300万元，检调讯问后，以贪污治罪条例利用职务机会诈取财物等罪，当庭逮捕并以犯罪嫌疑重大，有事实足认有偽造证据，勾串、灭证以及逃亡之虞声请羁押，但法院认定无羁押必要，裁定交保。

检方抗告理由包括，法院裁定潘怀宗限制住居、出境、出海以及交保200万，虽能确保他不会逃亡，但仍有灭证、串供可能，无法用交保代替，并以裁定理由矛盾，向高院提出抗告。