华山分尸案凶手陈伯谦早脱产 死者家属求偿1400万恐无望

喧腾一时的华山分尸案，凶手陈伯谦被控性侵、勒毙酒醉的高姓女学员，并肢解成7大袋弃尸，一审判陈死刑，二审认定他自首符合减刑要件改判无期徒刑，但最高法院认为是否为自首仍待调查发回更审，窃盗部分判刑8月确定。高女家属求偿1400万元，法院昨（2）日开庭时发现陈男已透过转移不动产方式脱产，可能导致家属无法扣得其名下财产。

陈伯谦2018年5月31日下午4时，趁高女到草堂饮酒聊天，翌日凌晨高女酒醉昏睡，陈趁机性侵并勒毙她，将尸体藏放在草堂内塑胶箱，还偷走高女背包内的200多元花用，6月3日深夜11时，陈用利刃将高女分尸肢解成13块，分尸成7袋，并将死者左乳、下体割下，4日清晨将尸块载运至阳明山区弃置，再返回草堂以明矾、盐覆盖左乳、外阴部返回住处，企图制成标本收藏。

据《自由时报》报导，高女父母的委任律师表示，家属虽在台南地院对陈男声请假处分，但陈已将不动产移转他人，家属又无法得知移转对象姓名与地址，才会无法补正，导致法院裁定驳回。而律师林俊峰分析，移转不动产恐已触犯刑法毁损债权罪，高女父母可依法在得知后6个月内，对陈男另提刑事告诉并附带民事求偿，便有机会获偿。

陈伯谦一审被法院认定在高女家属通报失踪后，立即调阅附近监视器画面清查，且怀疑陈杀人，陈不符合自首要件，一审判处死刑；但高院却认定，陈是主动向警方坦承犯行，警方报请检察官侦办后，依据陈供述寻获遭肢解弃尸的尸块躯干，符合自首要件，依法减刑，改判无期徒刑。案经上诉，最高法院认为，陈男是否符合自首要件，可否减刑及其犯罪事实有待调查，另也应给被害人家属到庭，表达对陈男科刑的意见，以5项理由将无期徒刑判决撤销，发回更审。