网路爆料上司摸臀反挨告 女子不起诉

判决指出，赖女供称2016年8月在眼镜行上班，锺姓主任利用她回覆客人电话时，在她身后以左手手背偷摸她的臀部，接着假装没事离去，事后她向何姓老板反应此事，对方却以公司形象为由，要求她不要报警。

赖女事后离职，2年后她回想此事很不甘愿，便在脸书「汐止集团」上po文，将被骚扰的往事说出，文中明载何、锺两人的姓名及眼镜行地址，她另前往该眼镜行粉丝专页，留言：「2016年约莫7 、8 月，我被锺姓主任摸屁股」、「被性骚扰还不保护员工，还开除我」、「被性骚扰你开除员工合理吗」，事后遭何等人控告妨害名誉。

士林院方审酌是否确有性骚扰，调阅当天店内监视器，虽未直接拍到锺男摸臀，但有看到锺走过赖女身后，赖突然抬头瞪着锺，连他走出店外还一直看着。

合议庭认为，赖女突然放下工作回头看锺，若非发生状况，应不会有这样反应，此外事发后赖女传讯给何姓老板，向他要求调阅监视器，质疑：「路真的那么窄吗？」可见自认已遭对方骚扰，欲调查清楚的企图强烈，考量赖女跟锺男平时并无结怨，没有理由刻意捏造事实。

判决指出，赖女所提证据与她的陈述相符，无从认定涉及诽谤罪，应以无罪认定。