鸡排妹性骚争议后 最高法院判决挺性别平等

鸡排妹郑家纯自爆在尾牙场上遭性骚扰引发争议，最高法院公布最新的有价值判决内容，认为性别平等是国际公约的重要规范并已在台湾实施，不得将性侵害的发生归咎于被害者个人因素，例如穿着曝露或从事与性相关之特殊行业等，作为发生性行为的藉口。

法官指出，「性自主决定权」即「性同意权」，意指任何性行为都应建立在相互尊重，彼此同意的基础上，绝对是「No means No 」「only Yes means Yes」，即「说不就是不！」「 她或他说愿意才是愿意」、「没有得到清楚明瞭的同意，就是不同意！」

最高法院在判决理由指出，1979年联合国大会通过「消除对妇女一切形式歧视公约」CEDAW，2007年台湾立法院议决、总统批准并颁布，明定CEDAW 具国内法效力，且立院在2011年5月20日三读通过《消除对妇女一切形式歧视公约施行法》，推动性别平等。

合议庭表示，对方沉默时不是同意，对方不确定或犹豫也不是同意，在对方未同意前之任何单独与你同行回家或休息，只能视为一般人际互动，不是性暗示，又同意拥抱或接吻，也不表示想要性交。

最高法院指出，对方同意后也可反悔拒绝，无所谓「没有说不行，就等于愿意」或有「半推半就」的模糊空间；也不能将性侵害的发生归咎于被害者个人因素或反应，或指摘被害人何以不当场求救、立即报案、保全证据，推认被害者已同意而合理化性侵犯行。

这起性侵案，被告杨姓男子与被害人因婚外情而成为男女朋友，分手后杨男以散布她裸照做为威胁性侵她，事后他还辩称对方没有立即报案，是自愿与他发生性行为，但法官不採信他的辩词。

法官认为，杨男虽与被害人原为男女朋友关系，但他以取走被害人所持用行动电话后，即以暴力强迫被害人与其性交，并于性交过程持行动电话作势拍摄被害人裸照，佯称欲将两人性交照片传送给她丈夫，已构成强制性交罪，判囚4年定谳。