黄士修》谁把蓝绿政治的顺位摆在生态环境前面？

【爱传媒黄士修专栏】藻礁公投一定会送件，一定会成案。我更相信，一定会通过。

一路走来，潘忠政老师背负巨大压力，身为深绿的他，被扣国民党帽子、被骂中共同路人。更难熬的是，来自身边伙伴的压力。

2020年12月17日，藻礁公投连署开跑，七十五个环团联名。一个月过去，两个月过去，农历年都过了，连署数字是悲剧。那些人根本没在动，只是在欺骗潘忠政老师太忠厚又老实。

一直到国民党表态支持，刺激民进党网军治国的敏感神经，却弄巧成拙激怒所有人，连署曲线才出现火箭式飞升。

然后反核假环团急了，这下真的会成案了。

有些人说，应该跟府院党对谈。有些人说，不能让拥核帮得逞。有些人说，其实不一定要送件。詹顺贵律师投书和受访时都强调，「可参考」公投法第19条，如果在公投前，立法院先实现公投目的，应停止公投程序。

当然，詹顺贵也没有把握，因为该法条原文是指「创制案或法律之复决」案。

今年四案，只有公投法公投是「立法原则之创制」案，藻礁公投是「重大政策之复决」案。中选会也回应，无法撤案。

2018年，反深澳公投吵得如火如荼，最后怕影响苏贞昌在新北市的选情，赖清德临时就把深澳电厂给撤回了。但反深澳公投还是必须举行，因为那是「重大政策之复决」案。

停止公投程序只有一个方法：按公投法第12条，领衔人不送件，待六个月连署过期，视为放弃连署。

府院没有直接撤回观塘三接开发案，开个听证会就要藻礁公投不送件，你要潘老师日后如何做人？

然而有一些人却是伙同党派来的说客，对潘老师施压、人格抹杀，甚至尝试架空潘老师，抢夺话语权。

从这里就可以看出，谁把蓝绿政治、反核拥核的顺位，摆在生态环境前面。对，我就是在说洪申翰跟蔡中岳，别以为没人知道你们干的事。

我想谈的是背后的动机。潘老师支持非核减煤护藻礁，我支持以核养绿护藻礁，我们彼此尊重，共同为生态奋斗。

「拥核派也有环保意识，没理由拒绝别人帮忙。」

民进党定调核灾公投，以及它们做的民调反向透露弱点：如果再生能源无法取代核能、如果缺电，民意就会支持重启核四。

所以论述关键在于：「你没有告诉我，所谓的没有核电也不缺电，是要多烧煤啊！是要毁藻礁啊！」

这也是民进党和反核团体极力劝阻潘忠政老师送件的原因，因为藻礁公投会把燃气和燃煤的矛盾撕开。

而且现在年轻人拥核居多，当年反核的年轻人是太阳花世代，已经不是年轻人了。

作者为以核养绿公投发起人

照片来源：作者提供。

●更多文章见作者脸书，经授权刊载。

●专栏文章，不代表i-Media 爱传媒立场。