台南改回小选区 蓝营、无党籍议员发声

明年年底就是市议员选举，南市府民政局16日在议会临时会提出专案报告，针对议员选区画分听取议员意见，上次选举首度採大选区制，引发关注，昨日出席的市议员多数倾向恢復小选区制，包括蓝营、小党及无党籍议员，甚至少数绿营议员都有「异见」，市议员蔡淑惠说，6都只有南市採大选区制，拒当试验品。

县市合併后，台南市原有18个选区，2017年时选委会以选区沿袭已久，规模大小不一、应选席次多寡不均、且半数选区没有妇女保障名额等因素，将其合併为13个选区，明年底又要选举，选委会日前发文徵询市议员、政党及市府相关单位对选区画分看法，意见各异，16日民政局也在议会临时会提出专案报告。

国民党市议员蔡育辉表示，4年前调整选区，是当时的市长赖清德为了选举利益考量，蔡育辉认为，大选区表面上看起来人数多、机会大，但候选人其实得有政党奥援或经济后盾才有优势，这也相对压缩政治新人或素人出线的机会，还是改回小选区较佳。

选区扩大，使得选民服务难度更高，国民党籍议员洪玉凤指出，当初合併选区时，市议会在公听会上以压倒性表决反对，但中选会、南市选委会却把民意当成「狗吠火车」坚持调整，县市合併前约1万8千人就有1席议员，合併后每3万3937人才选出1席议员，议员负担越来越重，对市民也是一种惩罚。

民进党市议员陈怡珍说，选区调整后，反而造成立委与市议员选区不一致现象，增加选民服务上的困难；无党籍市议员许又仁表示，南市立委席次增加、选区缩小，而市议员选区却反而扩大，他建议可将市区选区扩大、席次增加，偏乡则缩小选区、减少席次。

南市府民政局长姜淋煌解释大选区制有利妇女保障名额，也遭多位女议员「吐嘈」，表示自己能靠实力选上，姜淋煌说，会将议员意见转达，至于能否调回「小选区」，得由中选会决定。