空军2架F-5E战机昨天传出空中擦撞意外，目前寻获罗尚桦中尉，但经抢救后殉职，海空军则全力搜救潘颖谆上尉中。但飞行员弹射脱困后为何仍罹难？去年10月底同为F-5E坠海，飞官朱冠甍不幸殉职，国民党立委陈以信、林郁方在11月就疾呼，恐是弹射椅有问题，空军后来也坦言有此疑虑存在。有媒体人对此表示，空军明知弹射椅未汰换却仍復飞，质疑是「空军杀人」。
空军参谋长黄志伟中将昨(23日)表示，初步调查疑似是因为编队飞行交换位过程中入云，导致视线不佳进而擦撞。
媒体人23日在脸书粉专「逆风的乌鸦」贴文表示，战机失事案，真正该关注的应该是「弹射椅」问题，去年10月F-5E摔机，飞官朱冠甍的死因是「颅骨骨折」，当时很多专家就分析很可能是弹射椅出了问题。如今已经找到的飞官同样是「颅骨骨折」，看来很可能又是同样是弹射椅的问题。
「逆风的乌鸦」指出，去年11月1日陈以信曾对此提出疑问，当时空军的回答是「即使跳伞，也不能保证飞官以最佳情况落海」，换句话说，是对「弹射椅有问题」的说法持保留态度的。而在半个月以后，林郁方再度提出弹射椅问题，空军的态度就变成了「评估汰换弹射椅」，可见得空军已经发现弹射椅确实可能有问题。
但在「弹射椅可能有问题」的情况下，10月底因为失事暂时停飞的的F-5E/F，一个月后就復飞了。空军今天回应，国防部已经核准「弹射椅更换计画」，预计今年底、明年初就换装。但最关键的来了，前述时间序证明空军确实因为去年的事故，发现了F5系列弹射椅更换的必要。但还没更换就復飞了，这是意外吗？
「逆风的乌鸦」认为，如果空军去年就调查发现朱冠甍的死因，是因为弹射椅出问题，如今又是因为弹射椅出问题而使飞官殉职，那就是可以说空军决定让还没全面换装弹射椅的F-5E/F復飞的决定是完全错误的。他质疑，军机擦撞是意外，但弹射椅有问题还没全面汰换就復飞，是空军杀人。
发表意见
中时新闻网对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时，表示已详细阅读并完全了解，且同意配合下述规定：
违反上述规定者，中时新闻网有权删除留言，或者直接封锁帐号！请使用者在发言前，务必先阅读留言板规则，谢谢配合。