诬指香港评协受美方资助 三联书局遭判诽谤罪赔偿92万

由多名香港资深媒体人组成的「独立评论人协会」（简称「评协」），指三联书店出版作家余非在《「占中」透视》一书中诽谤协会收到美国国家民主基金会（NED）资助，令公眾误会评协受外国势力影响。评协为此提起诽谤诉讼，经香港法院裁定胜诉，三联书店及余非诽谤罪成立，两名被告应赔偿25万港元（合台币92万元），且不得再发布涉案的诽谤言论。

据《明报》报导，针对法庭判决，独立评论人协会发布新闻表示欢迎，认为此一判决还评协一个公道，保持清誉。被告三联书店发表声明对裁决感到遗憾，将仔细研究判决文，进行法律谘询。另一被告关秀琼则未回覆媒体置评的请求。

原告指出，余非在《「占中」透视》第57、111及112页中，称原告受美方NED资助，进行选择性报导，更指出资的该基金会是美国中情局「分店」，自1995年持续资助香港反对派组织。原告认为，该项内容使读者认为原告受外部势力影响而发表评论，非真正独立。被告则反驳称，上述的文字之间并无关联。

高院判决文指出，书本分成5部分仅169页，虽未明指受NED资助及选择性报导的关系，但明理的读者理应能推论出两者关系。此外，被告称从4个可靠资料来源得以查证其资助关系，经法院盘问认定作者未合理查证涉案资料来源。另法院亦未採纳被告之「公眾利益」抗辩与「受约制特权」抗辩，称被告不能仅出于对事件的好奇和热心而构成辩解，须确实牵涉个人利益。

报导说，原告提出诽谤罪诉讼时要求法庭向被告颁布禁制令，并索偿100万港元，最后法庭判裁定评协胜诉，但仅下令2名被告须赔偿25万港元，并支付诉讼费用，且不得再发布涉案诽谤言论。

评协收到判决文后发表声明重申未收取外国金钱，不受外国组织的支配，更指该会微薄的经费全靠会员会费、稿费、卖书和讲座等收益。评协在2014年成立时，已公开表明，也不会接受外来捐款。评协眾会员不为五斗米而折腰，只本着良知与风骨，独立评论时政，秉笔直书，推动社会进步。

三联书店是由生活书店、读书出版社、新知书店共3家于1930至40年代活跃于中国大陆的出版　商，在1948年10月26日在香港合併所组成。1949年该书店总部迁往北京，1988年后香港三联书店併入陆资联合出版集团管理，在大陆与美国、加拿大设有分部。