太鲁阁号2日发生出轨意外翻覆,造成50人死亡、200人受伤,台铁的改革也引发讨论。对此,名作家苦苓指出台铁迟迟无法民营化、公司化的3个理由,表示:谁敢、谁想、谁能?
苦苓昨(6)日在脸书以「怎样救台铁」为题,指出台铁迟迟无法民营化、公司化的3个理由。首先,他表示,将遭到内部许多员工强烈反弹,「谁想经营这样的公司?」其次是台铁负债已经超过4千亿元,「谁敢经营这样的公司?」第三则是人事成本占支出的90%,「谁能经营这样的公司?」
苦苓感嘆,「不由得让人想起:当年叶菊兰处理台汽(公路局)的决断与魄力。」网友也表示,一个积弊又多又深的单位,换几个交通部长应该很难彻底改革,也质疑,人事成本那么高是什么原因?不是说缺员两千人?「我们一般民眾真的是雾煞煞,只知道一票难求生意那么好」「台铁的工会非常强势,恐怕没人动得了」。另有网友指出,若台铁民营化肯定会大涨价,到时就有得吵了。
此外,对于施工单位,苦苓也想问「在搞什么鬼?」一家只有200万资本额的小厂,负责人李义祥曾因违法投标两度被判刑,居然还可以违法借牌,施作只有甲级营造厂(资本额2500万以上)才能标的重大工程。
苦苓接着指出,李义祥还违法担任工地主任,又违约没有进行工地的交通改善(防灾)计划,监造单位和顾问公司却是从头到尾视而不见,最后导致违规停在斜坡地的工程车落入轨道、闯出大祸。
苦苓也提到,事后铁路局称工程延宕再久(已逾时三个月)都不用罚款,又说合约没有规定工地要设围篱,但合约明明有要求防止物体落入轨道,并对于其他弊端一概避而不谈,只像鬼打墙般的强调招标都是公开透明,「要说这里面没有鬼,那大概只有鬼才会信!」
发表意见
中时新闻网对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时,表示已详细阅读并完全了解,且同意配合下述规定:
违反上述规定者,中时新闻网有权删除留言,或者直接封锁帐号!请使用者在发言前,务必先阅读留言板规则,谢谢配合。