沿迴转道转弯未打灯挨罚1200元 法官判撤罚

蔡姓驾驶行经台北市辛亥路一段的迴转专用道，因路面画有左转箭头，但蔡男未打方向灯，因而遭后车检举，挨罚1200元。他不服提告抗罚，台北地院行政诉讼庭认为，该蔡男沿着迴转专用道行驶，只是照着道路原方向行驶，并未切换车道或与其他道路交叉，不需打方向灯，因此判决撤罚，可上诉。

蔡男2020年5月21日上午7时许，行经在台北市辛亥路一段的迴转专用道，转弯时未打方向灯，因而遭后车检举，台北市交通事件裁决所遂依「驾驶人未依规定使用方向灯」违规事实开罚1200元，蔡男不服，循序提起行政诉讼。

蔡男主张，他行驶的迴转专用道，直接衔接往辛亥路地下道专用车道，未与其他路段或车道交叉，也未匯入主线车道，他只是循道路弯曲线型在同一车道转弯，要求使用方向灯不太合理。

交裁所抗辩，转弯应先打方向灯，是强制课予驾驶人应遵守的义务，并非以驾驶人主观认定后方车辆是否得预测前车动向，而自由决定是否要打方向灯；该迴转道地面画有清晰可辨的左转箭头，蔡男却未打方向灯，违规事实明确。

法官指出，根据交通部路政司去年8月28日的函释意旨，应使用方向灯的「行车转向」，是指车辆轨迹非依原方向继续行驶的情形，汽车行经弯道时，若车辆是照着该条道路线型转弯行驶时，就不属于转向行为，驾驶人不需显示方向灯。

法官认为，本案迴转专用道就属于这类道路，与转弯、T字、Y字或十字路口的状态不同，蔡男沿着该条道路线型转弯行驶，不构成「转弯时未依规定使用方向灯之违规」，因此判决撤罚。