「童温层」主持人童文薰评论蔡英文总统的论文疑云,台大新闻研究所教授王泰俐则在网路发文,批评童的节目「低成本产制雷同的内容」,双方互提自诉控告妨害名誉,王已获判无罪确定;台北地院日前判童无罪,可上诉。

童文薰告王泰俐部分,台湾高等法院二审认为,王的文章指述「童温层」频道,但未提及童的姓名,且讨论内容是以YouTube影音频道播出内容为主,而非以童个人作为探讨评论的对象,因此维持一审见解,依罪证不足判王女无罪确定。

王泰俐告童文薰部分,北院认为,2人讨论的内容是「蔡英文论文案」的衍伸,属可受公评之事,而童的言论是回应王批评她的节目,并不是为了损害王的名誉,内容也未逾越合理范围,属善意评论,而王为人师表,面对评论应有更大容忍度,因此判童无罪。

#内容 #无罪 #童文薰 #评论 #王泰俐