「童温层」主持人童文薰评论蔡英文总统的论文疑云,台大新闻研究所教授王泰俐则在网路发文,批评童的节目「低成本产制雷同的内容」,双方互提自诉控告妨害名誉,王已获判无罪确定;台北地院日前判童无罪,可上诉。
童文薰告王泰俐部分,台湾高等法院二审认为,王的文章指述「童温层」频道,但未提及童的姓名,且讨论内容是以YouTube影音频道播出内容为主,而非以童个人作为探讨评论的对象,因此维持一审见解,依罪证不足判王女无罪确定。
王泰俐告童文薰部分,北院认为,2人讨论的内容是「蔡英文论文案」的衍伸,属可受公评之事,而童的言论是回应王批评她的节目,并不是为了损害王的名誉,内容也未逾越合理范围,属善意评论,而王为人师表,面对评论应有更大容忍度,因此判童无罪。
发表意见
中时新闻网对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时,表示已详细阅读并完全了解,且同意配合下述规定:
违反上述规定者,中时新闻网有权删除留言,或者直接封锁帐号!请使用者在发言前,务必先阅读留言板规则,谢谢配合。