台北市松山警分局中崙派出伦日前发生黑衣人衝入损坏电脑,前所长竟删除监视器画面,引发争议。民进党立委管碧玲认为,应该要记两大过,不过惩戒程序,权责在地方政府,柯文哲把她要求「开考绩委员会」当作是「不经调查」的「政治力介入」,为之哽咽,等于宣判台北市的考绩委员会不专业、不中立,为什么柯市长对考绩委员会这么没有信任。

对于柯文哲今受访哽咽,管碧玲在脸书表示,对做市长的责任而言,警察吃案隐匿欺骗更值得市长哽咽。这次市政府把「和解吃案、隐匿说谎」略而不谈,只用「删除影像动机待查」留人,显然要以动机的调查结果做汰除与否的依据。

管碧玲以日前天花板藏毒案子为例,都是「动机待查」,该案的涉案员警说,藏天花板是为了「等失主来领,藏久忘记了」,然后长官也表示等检方调查结果,再决定是否汰除,只是,检察官和法官,谁有能力证明藏毒是藏私。

管碧玲说,用最难调查的「动机待查」「暂」不汰除,是用法律责任混淆行政责任;另外一个玄机是:一年累积两次大过才会免职汰除,现在两案都一样,今年不会记两大过,因为还要等调查,顶多只会先记一大过调职,那么,调查出来,就算是再补一大过,因为不在同一年,也不必免职。

管碧玲强调,警纪的问题已经很严重了,两大案仍然调职了事,令她忧心,她主张应该要记两大过。

#管碧玲 #动机 #汰除 #待查 #两大过