李同荣表示,第一季房市量价齐扬,打炒房效果不如各界及民代期待,要求政府加重打房力道,把「价量齐跌」设定为打炒房的绩效指标,是错误与危险的政策打炒房指标。
他说,打炒房政策政府只做对一半,并未真正命中靶心,政府对土地炒作并未做适度规范,长期租赁黑市与低总价市场被垄断,房地合一税2.0对预售市场有效,但对刚性需求的成屋市场会失灵,反而助涨房市,打炒房预期效能未订定正确的时程与量化指标。
他认为,经济成长强劲是此波房市推升的基本面,房价必然依经济成长率的1.3~1.5倍的幅度持续上涨,若超过此幅度甚多,就是房市过热,若低于此幅度,就表示房市涨幅在安全范围,不会失控。此外,通货膨胀也是房价上涨的同步指标,尤其近两年营建成本高涨,成本势必定适度直接转嫁到房价上。
此外,房市建照核发、开工、使照核发量的因果关系也应纳入指标,若开工量开始衰退、使照量持续成长,就是房市反转向下的讯息出现。三大指标可明确观察房市景气是否过热,如多少经济成长、通货膨胀可以容许多少房价成长?开工量与使照量多少乖离率会是房市过热的警戒线?值得政府各部门作为打炒房判断。
发表意见
中时新闻网对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时,表示已详细阅读并完全了解,且同意配合下述规定:
违反上述规定者,中时新闻网有权删除留言,或者直接封锁帐号!请使用者在发言前,务必先阅读留言板规则,谢谢配合。