台湾致死率高于全球？沈富雄曝惊悚数字背后：2因素被忽略

新冠肺炎疫情，台湾死亡率偏高，对此，前绿委沈富雄认为，台湾这波疫情导致其致死率高于全球平均，有2个因素被忽略了，惊悚数字的背后其实来自过去傲人的成就，如果陈时中团队都笨到看不出来，就不能责怪台湾人了。

沈富雄今（18日）在脸书发文表示，谈「死」，令人伤心；谈「死亡数」，令人寒心；谈「致死率」，令人心寒。开口闭口冰冷的数字，何其冷血也，但，不能因此而不面对，要面对却不宜感情用事，必须依科学根据，讲出个道理。

台湾这波疫情的致死率高于全球平均致死率的消息，占了各大报头版头条，沈富雄直言，斗大的字触目惊心，给国人带了无比的恐慌，专家学者分析原因，大致如下：（1）患者年高，多患有慢性病；（2）通报及医疗体系不足，患者未及时接受适当治疗；（3）PCR检测能量不足，恐有确诊黑数。

沈富雄认为，这3项都不无道理，但恐怕不是主要原因，但有2大因素被忽略了：

(一)不能拿第一波大流行的前段致死率与全球平均致死率相比。

举美国华盛顿州（人口760万，台湾人口的1/3）为例（如附表），可知一年中如有4次相同等级的强颱袭台，危楼会在第一次颱风中倒塌最多，几次颱风过后，剩下的危楼就没有那么危了。

(二)这波疫情的最大特点是从启动到尖峰只用了10天，而达到尖峰时的确诊数只有400，而不是前副总统陈建仁所预测的4000-6000，沈认为去年一整年台湾已经对这个病毒布下有如梅花座的天罗地网，病毒有如困在蚊帐内的蚊子，所有让人忧心的案例都没有成灾。家庭感染的确诊案例远远多于社区感染，上半场防疫的效果使有罩世界的社区风险降低，而对无罩世界的家庭没有影响，遗憾的是年老多病的长者停留在家中的时间长而出门曝险的机会极短，因此，防疫上半场的功效相对使老人家的重病率及致死率无形中提高了。

沈富雄感嘆，惊悚数字的背后其实来自过去傲人的成就，陈时中团队都笨到看不出来，就不能责怪台湾人了。