北市程姓男子在台北市某巷弄内违规停车,不服被罚900元,提告请求撤罚,主张现场昏暗、红线斑驳不清。台北地院行政诉讼庭认为,程男就住在附近,不能推称不知道该处不能停车,判他败诉。程男若未上诉,除了原本的900元罚单,还得再付300元诉讼费用。
程男今年3月1日晚间,把车停放在台北市某划红线处,遭警方举发违规停车,后由台北市交通事件裁决所开罚900元。程男不服提起行政诉讼,主张违规定点昏暗不明,处偏僻巷弄内,罚单照片就能看出黑漆一片,且该路段红线已斑驳不清,不知道不能停车,请求撤罚。
法官勘验交裁所提出的照片,认为红线清楚可辨,况且程男就住在违规地点附近,基于地缘关系,不能推称不知道该地点禁止停车,因此不採信程男说词,认定警方举发、交裁所裁罚均无违误,判程男败诉。
发表意见
中时新闻网对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时,表示已详细阅读并完全了解,且同意配合下述规定:
违反上述规定者,中时新闻网有权删除留言,或者直接封锁帐号!请使用者在发言前,务必先阅读留言板规则,谢谢配合。