夹娃娃机台主放按摩棒　店主违反《儿少权法》罚2万确定

廖姓男子在台北市开设夹娃娃机店，被台北市政府商业处查获有机台摆设情趣用品，违反《儿童及少年福利与权益保障法》挨罚2万元。廖男不服提告，一审认定他未採取防护措施，确有过失，判他败诉；他再上诉，台北高等行政法院仍裁定驳回，全案确定。

北市府商业处去年1月查获廖男经营的夹娃娃机店，有机台摆设按摩棒、「TENGA EGG」自慰杯等情趣用品，依违反《儿少权法》裁处2万元罚锾。廖男提告主张，自己没有负责机台，而是出租给台主们各自经营，他无法干涉每个人的经营方式，应针对台主处罚。

一审台北地院行政诉讼庭认为，在所有人可自由进出的夹娃娃机店摆放情趣用品，确实有害儿少身心健康，就算廖男没有直接经营机台，但身为店主未採取任何防护措施，仍有应注意能注意而不注意的过失，原处分无违误，判廖男败诉。

廖男上诉后再度强调，北市府从未提出任何证据证明违规机台是他所经营，他虽为营业场所负责人，但不代表场所内所有事件都是他做的，他也没有公权力可调查；另北市府指控他违反的《儿少权法》第91条，只有针对行为人，未厘清行为人前不应对他开罚。

二审北高行认为，廖男的上诉理由只是重申他在一审的主张，未具体表明原审判决有何适用法规错误或违背法令的情形，故认定上诉不合法，裁定驳回。