不久之前在本频道掀起了一场肛拭子之战，我是一定要特别花时间讨论的啊，根据纽约时报的报导，【上海復旦大学传染病专家卢洪洲告诉官方小报《环球时报》，鼻拭子或咽拭子可能会造成「不适反应」，致使样本不合格。他承认，粪便取样可以代替肛拭子，以防止类似的不适。但其他专家——包括一些中国专家——对採集肛门样本的必要性提出了质疑。《环球时报》援引另一位专家杨占秋的话说，鼻咽拭子仍然是最有效的，因为病毒是通过呼吸道感染的。香港大学公共卫生教授本杰明·考林(Benjamin Cowling)在接受採访时表示，即使有人的肛门分泌物检测呈阳性，但呼吸系统分泌物不是阳性，他或她的传染性可能不会很大。】结果搞了半天我竟然在这个议题上跟胡锡进一样立场【倒】，原因很简单，肛拭子检测绝对不是无可替代的检测法，有鼻拭子、喉拭子，这些方法都比较快比较有效率，张开嘴巴採检、戳鼻孔採检难道会比脱裤子要来得久吗?就算说是DELTA病毒株可以只在喉部存在比较多，那么喉拭子也可以处理，甚至你坚持一定要看清楚消化道，那么粪便样本检测也是可以，为何一定坚持肛拭子这种侵入性的检测?更不要提反对肛拭子就是不科学这种说法了，哪有科学一定是要坚持侵入性检测的?有人坚持肛温比较准，那么大家早上上班不量额温，通通量肛温是要怎么运作?光排队要排多久?
快筛方法从鼻、喉採集，进步到吐口水就可以检测，就是一个科学的进步，在方便性和非侵入性上让人们比较愿意检测。辉瑞的总裁Albert Bourla在受访时就讲过，如果不是因为研发时间太赶，应该要一剂就能够达成免疫效果才符合科学和人类的需要。但就是因为研发时间不够，才必须要暂时妥协。
德国之声今年为了这个採访了研究排泄物核酸检测新冠病毒功效的专家——纽约蒙特菲奥医学中心（Montefiore Medical Center）的微生物学家温迪‧塞姆萨克（Wendy Szymczak）。【德国之声：如果你要检测一大批人，有什么理由会让你选择肛拭子检测，而不是我们所熟悉的方式？
塞姆萨克：我不认为可以只作肛拭子检测。我想问题在于，既作鼻咽拭子，又作肛拭子检测是否有意义？是为了要检出那些上呼吸道已测不出病毒的漏网之鱼吗？这一点上，我不知道。这意味着大量的额外工作，需要大量的额外资源，对旅客来说造成很大的不便和不适。我们不知道这是否有必要。我们不清楚，如果（感染者）仅在粪便中排出病毒意味着什么，他们是否会对其他人构成感染风险。】
科技始终来自于人性，要喜欢上肛拭子的人性太强烈了，我没那么强烈。好啦，花了这么多时间检讨肛拭子的科学意义，我也真认真。
好了，那么我们要花点时间讨论林昶佐了。环南市场一役之后兵败如山倒的昶佐今天又业力引爆了。如果他真的很兢兢业业地做事，不会落到这个下场，问题就是在于他作秀的比例远远高过做事的比例。今天的爆点是在于228国家纪念馆首任馆长、228受难家属廖继斌3日说，根据ETTODAY的报导:【这位自诩为228正义使者的歌手，在第6届2年任期、15次的董事会中，「竟然只出席了第6次董事会，其他14次全部请假缺席！没错，就只出席了1次，翘班了14次！」这样的出席率，不要说公家机关，就是发生在民间团体，也一定遭到同侪的冷眼与排斥。「林昶佐从今以后别再提228三个字好吗？」廖继斌痛批，「你每提一次，我们遗族心中就多淌血一次！」】
林昶佐荒谬的事情本来就不只这一桩，他以前就是特赦组织的台湾成员，但是在2016年内湖女童遭残杀事件时，根据三立新闻2016年的报导:【台北内湖女童案震惊社会，废死议题又再度引发讨论，先前大力提倡废死的时代力量立委林昶佐，昨（28）日受访时绝口不提废死，挨轰「乌龙绕桌」。时代力量今（29）早召开记者会，他对此再度回应，表示第一时间去辩论死刑存废，会模糊了焦点，应该先照顾被害家属的伤痛，而不是一味聚焦在支持或废除死刑。】看看这甚么屁话，遇到逆风时，昶佐就会先转移焦点，说他甚么立场不是重点，遇到有好处的时候挺身而出列在履歷上也绝无问题，这就是林昶佐啊，我跟他很熟啊!【笑】
根据联合报七月四号的报导指出:【知情人士指出，政府要求原厂制造、直送，而且提供台积电、永龄的一千万剂疫苗，标籤不会有「復必泰」，是应客制化要求重做，德国原厂必须启动生产线另外供货，由于德国原厂对疫苗的生产、抽样、冷链、品管等程序要求严格，有一定的标准流程，何时第一批能完成到货，只能说尽一切努力在完成合约签署后能尽快将疫苗送抵国内。】 照这篇报导的说法，我国政府最坚持的就是标籤?这他妈的甚么屁话，今天台湾死亡人数已经达到六百八十八人，结果是因为台湾才订了特别生产线来生产，这个话不知道要说服谁?还有人对路透社放话透露消息，一时传的天翻地覆，政府英明神武，好像都已经民调回升了。
然后还有三方同时放话给路透社的台北记者，其中一段更特别，【Another source said the German government which has said it was trying to help Taiwan obtain the BioNTech vaccines had been trying to speed up the talks.
"The German government doesn't want to leave the impression that they didn't sell vaccines to Taiwan due to the Chinese pressure so it has been pushing the company to speed up its talks with Taiwan" the source said referring to BioNTech.
The German Foreign Ministry declined to immediately comment.】啊这不就外交部自吹自擂的口吻，说德国政府有让BNT加速跟台湾的谈判。如果这是外交运作，可以为了抢功拿出来讲吗?如果不是为了抢功，以后德国政府是不是会被指责说只帮台湾不帮世界其他国家吗?更别提这个放话获得的德国外交部回应是，不予回应。更重要的是，德国驻台代表德国在台协会处长王子陶（Thomas Prinz）博士六月三号就说过了【我们注意到近来关于疫苗取得的争议。请相信，德国政府，特别是联邦经济部部长Altmaier本人，对于台湾与BioNTech间持续的沟通协调，尽了好一番努力。然而，契约签订与否与条件，并非在政府的掌控下，而是取决于契约双方。倘若契约双方能够达成共识，联邦政府自然乐见其成。】这跟台湾放话德国政府介入谈判差别是不是很大?
结果咧，郭台铭今天早上自己发布声明特别强调，【路透引述知情人士报导指出，鸿海创办人郭台铭、台积电与BNT代理商上海復星签署购买疫苗的初步协议。郭台铭4日回应，转载国际媒体无法证实的消息来源，可能妨害台湾取得疫苗的时程，呼吁勿臆测BNT疫苗採购进度，要大家别上当了!】到底是谁案子不确定的时候就想要收割，看看林昶佐，不会觉得这种动作很像是绿营农耕队的作风吗?
发表意见
中时新闻网对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时，表示已详细阅读并完全了解，且同意配合下述规定：
违反上述规定者，中时新闻网有权删除留言，或者直接封锁帐号！请使用者在发言前，务必先阅读留言板规则，谢谢配合。