对于19日炸开的奥运选手经济舱事件，超马好手林义杰当日晚间以「报告总统」在脸书发文，直指「道歉不能解决问题」，他尖锐批评这些只会狂骂体育署的立法委员从没有检视过立法问题。林义杰认为真正的核心问题在于「体育署、单项协会、运动员之间没有建立正当的法律关系」，在缺乏契约保障下，各方的权利义务自然一团乱。
拿宪法来比喻工作权，在台湾，每四年能够代表参加奥运选手，在我国人口数上是非常非常特殊的人，如果跟法官人数比起来，要少数倍，当法官都能在宪法的保护下行使权力时，运动员被各位大人说神圣的使命工作，难道不比法官神圣的司法独立性？！ 是！这个比喻夸张，但是，法官能让全世界看到，当升起我国IOC所认定的大会旗帜，唱起我会歌时感动地流出眼泪？一个运动员培养不比法官少，而且社会地位与尊重感在国际上也绝不比较低。 回到正题，如果我们体育署还是放任协会以「无名契约」非典型契约模式，来做单方面「意见调查表」替代「奥运代表委任契约」，而忽略选手与协会、体育署三方的权利义务，这件事永远都会存在，而且每四年就会循环一次。」
大意是说，根本原因是台湾长期漠视运动员，立法院没有正确界定选手、协会、体育署的三方关系，导致每几年就会爆出类似的事件。「狂干骂的委员们你们真有检视过体育立法问题？你们才是让这件事情发生的始作俑者。不要马后炮来检讨体育署。」他另外指出国光奖金的门槛设定太高，「国际赛事有这么好拿前三名？能够拿到的青春有几年？」
在比较重视体育的国家，例如英国对于杰出运动员的表扬不遗余力，近年获颁「爵士/女爵」头衔的包括足球、赛车、田径、橄榄球、英式篮球、网球、帆船各领域的选手。网友讥讽：「在台湾只会用爱国情绪来勒索运动员。」
文章来源：林义杰脸书
发表意见
中时新闻网对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时，表示已详细阅读并完全了解，且同意配合下述规定：
违反上述规定者，中时新闻网有权删除留言，或者直接封锁帐号！请使用者在发言前，务必先阅读留言板规则，谢谢配合。