凤山触电案鑑定遭质疑 工务局回应了

高雄凤山触电案导致39岁高姓女子不幸身亡，高市府23日晚间公布漏电的鑑定结果，研判是路灯的废弃缆线未抽离所致，将向包商追究相关责任，高市议员李雅静针对鑑定结果提出质疑，认为市府根本是想将责任甩锅给包商，对此工务局也回应相关说法。

李雅静表示，高雄市长陈其迈23日下午亲至灵堂慰问家属，并表示全力协助家属申请国赔，但市长前脚刚走，市府工务局晚间随即发布新闻稿，表示事故原因为包商责任。请问市长现在是唱双簧吗？还是工务局甩锅打脸市长？

李雅静也针对工务局发布的鑑定结果提出质疑，未通电的废弃缆线，会因浸水而导电？请问电从哪来？总有源头漏电再导至废弃缆线？源头漏电是否有厘清。此外，原路灯开关箱内的无熔丝开关呈现送电状态，是否可能是从未知源头漏电，再从废弃缆线导电至原路灯开关箱内的无熔丝开关，才因而呈现送电状态？

对此，工务局表示，相关单位先以路灯架空的方式寻找漏电源头，但一直找不到问题，后来也有评估可能是地下废弃缆线所致，并不是如同议员所说「废弃的缆线就不通电」，依照规定，若改用架空路灯，地下线路必须抽离，就算无法抽离也要完整将缆线断路乾净，若有完整断路就不会有感电的情况发生。