因应新冠疫情百业萧条,继振兴3倍券后,近来传出行政院研拟将发「5倍券」,有鑑于之前3倍券使用上多所限制,不少民眾反映,为何不乾脆发现金?有内行人分析,关键原因在于若发现金就无法限时消费,短时间内对经济没有帮助,店家恐怕会先饿死。

政院振兴拟发5倍券 柯文哲酸「最Low方法」讽:我主张100倍券

为拯救受到疫情衝击的经济,行政院拟发振兴券,相较于去年用1000元购买价值3000元的3倍券,今年将金额扩大为5000元的「5倍券」,不过外界普遍反应,何必浪费钱去印振兴券,而且还要人民花钱买,质疑为何政府坚持不发现金?

图为行政院去年推出的振兴3倍券。(本报资料照)
图为行政院去年推出的振兴3倍券。(本报资料照)

有网友今(28)日在《PTT》批评,上次三倍券,这次五倍券,还要弄一堆配套措施,他知道不发现金是为了避免人民又把钱存起来,达不到振兴效果,但他也好奇,除此之外,普发现金到底有什么缺点?

贴文一出引起热议,网友纷纷回应「会少花很多,预算很不方便」、「缺点就是帐目太清楚,有问题很容易抓出来」、「就没操作空间了」、「拿现金换卷真的很智障」;也有人认为「发现金会拿去买股票」、「怕被拿去缴房租、缴学费」。

有内行网友分析,虽然普发现金是最简单的纾困方式,不过受疫情衝击,处处可见关门或待租、待售的商家,若直接普发现金就无法限时消费,短时间内对经济没有帮助,店家恐怕会先饿死。

#振兴券 #5倍券 #3倍券 #纾困 #发现金