竹东客家音乐村遭占用土地 最高法院判新竹县府胜诉

县府原获客委会核定3.75亿元在竹东镇兴建的「客家音乐村」，向国有财产局价购3.2亿元的土地中，有些被傅裕钢铁公司占用造成计画停摆，县府要求拆屋还地，傅裕钢铁则主张是祖先留下的土地，双方缠诉多年后，最高法院日前判决县府胜诉。

县府地政处指出，傅裕钢铁占用的土地有3058平方公尺，兴建铁皮建物占用930平方公尺，三审定谳败诉后要拆屋还地，下周将协调请傅裕钢铁自行并限期拆除，若协调未果，将会报请法院进行强制拆除。

县府交旅处游志祥说，竹东客家音乐村规画在工业一路及北兴路口，因土地被占用问题未解决，客委会在2018年将核定补助的2亿6千多万元「暂予撤销」，在确定县府胜诉后，该处将会修正计画，重新向客委会争取经费。

竹东客家山歌文化闻名全台，当初会想兴建客家音乐村，主要是前客委会主委李永得的发想促成，认可发扬、传承客家音乐及文化外，更能配合政府打造成为浪漫台三线的新亮点，但占用土地做修车场的傅裕钢铁，认是祖传土地不愿拆迁。

县府要求傅裕钢铁拆屋还地，在新竹地院获得胜诉，傅裕钢铁不服上诉高等法院，以清代土地买卖契约，认该系争土地是祖先傅南成从清代1870年间向温姓地主购买，而后世代流给傅家人继承，对该土地自有正当权源。

高院询问多位傅家后人，认该契约中「土名土沙坑」的位置为何，并无任何资料记载，傅家人也非世代居住在该系争土地，多名证人证词至多证明傅家先人占用、使用系争土地的事实，判傅裕钢铁败诉。

傅裕铁铁再上诉，最高法院指上诉状应表明该判决违背的法令条项，虽抗辩占有土地有正当权源，惟所提清代买卖契约，与系争土地无涉，在系争土地已登记为新竹县所有，自应推定新竹县为适法所有权人，驳回上诉。