【爱传媒陈念初专栏】东京奥运体育舞台,让民眾投射对球员的热情,拿金牌唱国旗歌疗癒了许多人。羽球赛很多人第一次看到电脑鹰眼系统,让关键球获得信服。政治也有一个舞台,人民对政治人物的表现,用掌声与不满表达民意。

政府的治理,就是缺少这一个鹰眼系统,让人民的视觉清楚,界线内或出界,一直模糊不清。

陈时中8月12日脱口而出,没有所谓开放边境机组员3+11破口,「这是群聚事件,不是破口」。8月13日,陈时中更大动作以图卡解释,回溯「3+11」决策过程,还呈现诺富特饭店群聚感染关联图。

陈时中再次强调,华航与诺富特疫调后,发现并无职场与家庭以外的社区接触者感染,的确是群聚事件,后续社区影响经过3个月,广泛疫调没发现关联。

换句话说,万华染疫源头未知?3+11那一条路径不是关键?蓝营骂的3+11破口,难道是选错靶?范云躲了很久媒体的结,恐是冤枉一场?郑文灿形象影响,也是无妄之灾?陈时中连两天就翻转了原本外界几乎信以为真的疫调情节与政治剧本。

柯文哲听了后又酸言酸语说,「讲说会负责,昨天才知道为什么这么说,因为看起来是不用负责的。」

其实,时间回到今年6月11日,卫福部次长石崇良就曾经在立院答询时说「万华是破口」一语,当时,各界譁然,陈时中还特别针对这种说法不够精确致歉。

只要背负破口的指责,不管是地名、政策、人,都是不能说的秘密,感染源是万华有地洞冒出来的吗?难道不是边境管理上的漏洞造成,不管是合法或非法途径?群聚事件,就没有人需要负责吗?台湾的疫情真的死了800多人。

类似的界内球界外球模糊之争还真多,包括疫苗到底够不够?民间捐赠有无卡?高端疫苗有无保护力?振兴券真有千亿效益等等,这段期间,民眾被搞得知觉混乱,认知矛盾。

总而言之,人民看了混乱的三个月,官员与民意所见所思,显然是两个时空,但只想问一句,可以没有人为疫情破口负责,也没有人为800多条人命,负起政治责任吗?

怪不得政治界没有鹰眼系统,一翻两瞪眼,绝对不会发生。

我是陈室长,今天的莳影(Ying)语录:「政治若看不出界内界外球?总该让人民看一次好球!」

作者为微笑影室陈室长

照片来源:作者部落格截图。

●经授权刊载,更多文章见作者部落格。

●专栏文章,不代表i-Media 爱传媒立场。

#陈时中 #鹰眼系统 #群聚事件 #疫调 #万华