骑士「熄火式迴转」吞1800罚单 他辩机车故障抗罚败诉

常有机车骑士不想「两段式左转」，投机使用「高雄式左转」挨罚，台北1名洪姓机车骑士在市区使用与「高雄式左转」异曲同工的「熄火式迴转」遭取缔，也挨罚1800元并记点3点，他提告抗罚，辩称机车不明原因熄火才会改牵车方式过马路，但台北地院行政诉讼庭不採信，判他败诉，可上诉。

洪男今年1月2日上午骑机车行经台北市兴隆路3段112巷口，遭警方举发「红灯迴转」，后遭台北市交通事件裁决所裁处1800元罚锾，并记违规点数3点，洪男不服，提起行政诉讼请求撤罚。

洪男主张，他当时因不明原因机车熄火，所以下车改用牵引徒步行走方式移车，应不构成处罚要件，且员警取缔他时态度很差，未注意机车是否有机车机件失灵情形，并使他心生恐惧，他才会吓到忘记机车是什么原因熄火。

法官勘验员警密录器发现，洪男在当天10点28分05秒行驶至路口，前方交通号志显示红灯，他随即下车牵引机车，在10秒至16秒间步行通过前方的斑马线，迴转匯入对向车道后，又上车继续骑乘。

法官认为，驾驶人在路口遇到红灯未停止，无论是继续驾驶，或下车以人力、牵引推动车辆的方式超越停止线或进入路口，因属整体连贯性的行为，都构成闯红灯，因此洪男的行为确实违规。

法官并指，机车骑士「熄火式迴转」的主观意思就是闯红灯，不仅妨害走斑马线的行人，更增加路口车辆擦撞的风险，若将此种违规与行人闯红灯相提并论，等同鼓励人人皆可以此投机方式闯红灯；况且，洪男穿越斑马线后又立刻上车骑乘，机车显然没有故障，因此认定裁罚有理，判洪男败诉。