国民党智库：先天条件不一样 拿阿富汗类比台湾是不恰当的

美军在进入阿富汗20年之后，仓皇撤离阿富汗，灰头土脸结束这场战争，引起台湾「今日阿富汗明日台湾」的反思。国民党智库、国政基金会国安组召集人林郁方指出，拿阿富汗类比台湾是不恰当的，毕竟先天条件不一样，不过美国追求自己国家利益不会改变，而美国国家利益的诠释权从来不在小国身上，台湾需要依赖美国，但不能完全依赖美国，

国政基金会今天召开「阿富汗变天后的国际情势记者会」，针对美国撤守阿富汗对台海安全的启示分析评论。林郁方认为，地理条件上，两岸之间毕竟有个台湾海峡相隔，台湾若爆发战争，会先在海上与空中进行，而我们的反登陆武力也不弱，更重要的是台湾的作战意志不会如阿富汗政府军如此薄弱。

林郁方说，我们有一点要放在心里的是，不论当初美国进军阿富汗到现在撤离阿富汗，多数人民都认为符合美国国家利益，美国当年跟我们断交，现在回过头来拉拢台湾，美国主政者也认为是符合美国国家利益。

他又说，小国必须要记住，解释国家利益的权利在强者手上而不在弱者的一方，美国对我们非常重要，可是我们还是要设法扩大自己的国家利益，我们也要追求自己的国家利益，中华民国的国家利益跟美国的国家利益不会是完全一致，台湾需要依赖美国，但不能完全依赖美国。

淡江大学战略所教授黄介正表示，有些类比容易朗朗上口，但是从严谨的政策分析角度来看，台湾跟阿富汗确实不一样。拜登做的是痛苦但正确的政治决定，美国必须要止血，如果继续耗费资源，看不到结束的时候，只会不断消耗国力。

黄介正认为，我们今天会有这样强烈感受，是因为美国做出低于我们期待水平的撤离规划，号称21世纪地表最强战斗部队在撤离计画上看不出来是节制之师，而作为美国朋友的中华民国内心当然有所感触。

黄介正说，美国这次撤军，就连美国内部与最亲密的盟友英国都有太多批评，其中伤最重的就是美国的信用度与可信赖度，短期之内不会让所有的盟友放心，美国要花很多时间重建。