独家》鸭肉店少东「毛齐哥」辱呛女外送员破查某 一审判决出炉

中市富王鸭肉店的王姓小老板以「是没有被人打过」、「破查某」、「等毛长齐再讲话」等不雅字眼呛女外送员，遭网友挞伐引发轩然大波。全案经台中地院审结，法官以王男与张女发生纠纷，不思理性沟通解决，竟以加害身体之事恐吓、公开以不雅言语贬抑，依恐吓危害安全罪判他拘役30日，得易科罚金，仍可上诉。

26岁王男是富王鸭肉专卖店的负责人，今年1月2日上午11时许，张姓女外送员前往取餐时，向店家表示，已等候多时，询问还要多久可取餐，并质疑店家拖餐。岂料，王男竟回呛「不爽就不要做」、「跩什么」、「破查某咧」、「没有被人家打过是不是？」、「毛长齐了再出来讲话喔」等语。

张女不甘心受辱，在网路发文，PO出行车纪录器录下的事发现场影像，并怒向警方提告。此事曝光网友群起激愤，讥讽王男为「毛齐哥」、谴责挞伐富王鸭肉店，延烧7天后，王男出面鞠躬道歉。事后，店家贴出「顶让」红单暂先收摊，日后另找店面营业。

检察官认为，王男恫称「在路上就不要被我遇到」、「没有被人打过是不是」等语恐吓，使张女心生畏惧；并在眾人得以共见共闻之场所，辱骂「破查某咧」等语涉犯公然侮辱及恐吓危害安全罪，同一行为触犯2罪名，依恐吓危害安全罪论处。

此外，张女指控，王男当时扬言要将案发经过PO上网，并以「你想红，我会让你红」、「来啊，你要红是不是」等语涉及恐吓罪嫌，但王男否认，而张女也未提出相关证据，检察官认为，此案张女是因久候外送餐点，而与店家发生口角争执，双方孰是孰非恐有不同看法，难以张女片面指述就认定恐吓罪成立。

台中地院丰原简易庭审结，法官以王男因与外送员张女发生纠纷，不思理性沟通解决，以加害身体之事恐吓对方，使张女心生畏惧，并公开以不雅言语贬损对方社会评价，实不足取，审酌王男素行尚佳及坦承犯行等犯后态度，判处他拘役30日，得易科罚金。