日前1名7月底返台后确诊的民眾(案16087)被归类在台北市本土个案;另名5月中旬自印度返台的案15999则被列为境外移入,非高雄市本土个案。国民党台北市议员陈重文质疑,CDC有双重标准。今日,中央流行疫情指挥中心医疗应变组副组长罗一钧对此提出解释,陈重文闻言在脸书怒批「鬼月说鬼话」。
陈重文昨(30)日在脸书发文质疑,为何美国返台、在台北居住1个月的案例列为本土,印度返台、在高雄居住3个月的却列为境外?难道高雄是「圣地迈家」所以不能有确诊?原来如何分境外移入、本土病例是要看顏色、要看首长是谁。
今(31)日CDC记者会,有记者提问陈重文的质疑,医疗应变组副组长罗一钧回答说,这2例不一样,高雄的印度境外移入案例从头到尾都没症状;台北个案则有轻微症状,出现在解除隔离后
检出Ct值为36,因此根据发病日判为本土。接下来,罗一钧说,后续会再依Ct值的变化抗体结果,来决定是否继续列为本土个案。
此话一出,炸锅啦!陈重文在脸书表示,请问看倌们,你们有听懂罗一钧说话的逻辑吗?高雄案例入境后从头到尾没症状,那才该列入本土啊;台北案例入境后一开始就有轻微症状,那就该列境外啊!
陈重文怒批「罗一钧的逻辑就是鬼月说鬼话」。网友附和回应:「一言堂的政府!!双标也不是第一次啊!」、「这是怎么回事?一国两制啊?当百姓是白吃吗?」、「顏色很重要」。
发表意见
中时新闻网对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时,表示已详细阅读并完全了解,且同意配合下述规定:
违反上述规定者,中时新闻网有权删除留言,或者直接封锁帐号!请使用者在发言前,务必先阅读留言板规则,谢谢配合。