高雄邱姓整形名医不满苹果日报5年前报导他婚外情,提告请求移除相关报导,一审遭驳回,二审认定邱男未因通奸行为遭判刑,该报导的公益性薄弱,判令苹果日报移除其网页上相关内容,上诉后,最高法院驳回定谳。
邱男提告主张,苹果日报以他婚外情为报导内容,与公共利益无关,且未经他授权擅自刊照片,并刊登全名,侵害他隐私权及肖像权,显然已对伊造成不可回復之社会制裁效应,请求移除网页报导。
二审高雄高分院认为,苹果日报报导邱男2012年间与诊所护士之婚外情事件,是邱的个人感情世界之隐私,与其盛名在外之医美整形专业无关,且他因其配偶撤告,其所为并未犯通奸罪,将该婚外情事件揭露于眾,与公眾利益之关连性薄弱。
合议庭指出,婚外情事件系在2013年,但苹果日报报导日期是2016年,应已不具新闻时效性,且该事件亦无歷史及社会性之重要意义,重复报导婚外情事件,明显危害邱的社会生活之平稳,妨害其重建之社会形象,判令移除。
发表意见
中时新闻网对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时,表示已详细阅读并完全了解,且同意配合下述规定:
违反上述规定者,中时新闻网有权删除留言,或者直接封锁帐号!请使用者在发言前,务必先阅读留言板规则,谢谢配合。