这些指控与苹果在欧盟面临另一起案件类似,该欧洲监管机关去年开始就苹果对付费数位内容收取30%的应用程式内购买佣金与其他限制展开调查。
据了解,印度的反垄断案件是由一个鲜为人知的非营利组织所提起,该组织主张苹果高达30%的收费使应用程式开发商和消费者的成本增加,进而损害市场竞争,同时也成为进入市场的障碍。
这个名为「Together We Fight Society」的非营利组织在声明中表示,提起诉讼是为了保护印度消费者和新创企业。
根据路透社取得的文件,该组织指控这笔30%佣金的存在,意味着一些app开发商将永远无法打入市场,这也可能损害消费者权益。
与印度法院的案件不同,印度竞争委员会(CCI)不会公开其审查案件的文件和详细资讯。
苹果和印度竞争委员会尚未回应媒体置评请求。
知情人士透露,未来几周印度竞争委员会将对此案展开调查,并可能下令扩大调查,但如果发现不具调查意义,则将完全驳回本案。
消息来源透露,印度当局很可能下令进行调查,这也因为欧盟已经对此进行调查。
在此之前,本周南韩议会才刚批准一项法案,将禁止谷歌和苹果等主要应用商店业主强迫软体开发商使用其支付系统。
近几周来,苹果已经放宽对全球软体开发商部分限制,例如允许app开发商使用电子邮件等通讯工具,提供用户不在其iOS应用程式内付费的其他选项。
此外,苹果周三亦再度松绑其App Store的付费规定,允许网飞(Netflix)等部分应用程式向客户提供可绕过苹果购买系统的程式内连结。
苹果与日本反垄断监管机关达成和解,而这项让步是该和解协议的其中一部分。日本监管机构表示,根据协议,日方将结束对苹果长达5年的垄断调查。这项调查聚焦于影片和音乐应用程式,但未将游戏纳入。
发表意见
中时新闻网对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时,表示已详细阅读并完全了解,且同意配合下述规定:
违反上述规定者,中时新闻网有权删除留言,或者直接封锁帐号!请使用者在发言前,务必先阅读留言板规则,谢谢配合。