蔡诗萍》当我的蓝营友人在忧心「张亚中现象」时！

【爱传媒蔡诗萍专栏】有些蓝营的朋友很忧心，搞不好张亚中会赢得国民党主席呢！？

我不是党员，即便忧心，也亦无能为力。但，我必须说，「如果」9月25日的结果，真是张亚中出线，那也是国民党该有的命运，何该是国民党要走向激化，走向萎缩的代价了！

从近一点的视角观察，从洪秀柱当上党主席，到「换柱风波」不过是把国民党内两条路线，两种国家认知的纠葛，直接暴露出来。

到了「韩国瑜旋风」出现，那自李登辉以来，最高峰的一次「深蓝契机」，却又因为韩粉的推波助澜，韩国瑜自己的躁进，最后导致连高雄市长都被罢免了！

看起来，好像深蓝应该有所醒悟的，不是吗？但很抱歉，没有。

一则，已经激化的深蓝，并不认为他们输了，而是认为选举有问题；二则，他们把症结推给国民党内，本土蓝的作梗，知识蓝的高傲，认为国民党要往「更纯粹」的方向重建。三呢，国民党的党员结构，促成了这种意识高涨的假象，深蓝也可以掌握党中央，然后扫除「跟着绿营屁股走」的蓝皮绿骨。

洪秀柱赢的那一次，是蓝营大咖都无意承担的「意外」，但「换柱风波」则让深蓝觉得连一次机会也要剥夺，因而怀恨在心。

韩国瑜旋风来得急，去得快，深蓝很可能觉得问题出在党中央支持不力，蓝营不团结，而非韩国瑜自身有问题！

这次，党主席选举，江启臣被视为小绿，朱立伦「被往事纠缠」，炮火猛烈的张亚中，立场完全统派的张亚中，脱颖而出，声势鹊起，既有国民党党员结构的深蓝现实支撑，也不无他个人确乎超越其他三人的「敢辩敢讲敢骂」的特质。

从深蓝的激愤来看，从党员结构的倾向来看，从个人演出的比较来看，「张亚中现象」可谓集大成于一时，他即便最终没有赢得党主席，他背后展现的深蓝集结实力，也必然构成下一届党主席极大的阴影，左右国民党的路线走向。

现实如此，国民党内的忧心人士，亦只能徒呼负负吧！

我之所以说，「何该是国民党要走向激化，走向萎缩的代价」，乃因，决定这党主席的党员总数不到四十万，投票率即使一半也才不到二十万！如果最终二成三成的投票率，那也就是十几万党员决定了国民党主席人选！而情绪高涨，怨气很深的深蓝，是最可能主动出击的选票，他们倾全力，选出可以让他们一吐为快的张亚中，说真的，并不意外！

但，韩国瑜都已经付出代价，输了总统大选，被罢免了高雄市长，张亚中「能比他更高明」吗？实际状况会怎样，我不是神仙，不能全面预言。

但，我懂选举，我长期观察民意，韩国瑜除了深蓝为他疯狂外，韩真的有触碰到台湾社会不少底层的民怨，这是他「很不典型国民党领导者」的魅力所在，只是可惜了他的躁进。

但，该注意的是，就算深蓝寄希望于韩国瑜，韩国瑜也没有像张亚中那么鲜明的「统派形象」喔！然而，大选的形势，依旧在「谁更爱台湾」的主轴下，碾压了国民党，碾压了韩国瑜！

我看不出，未来的几年，这「捍卫台湾的主旋律」，能有多大的改变？这「倾斜于中国的集体焦虑感」，会有多大的改变？

深蓝主导的国民党，统派意识的党主席，在背离台湾主流选民的逆势操作下，除非他是神，否则，他也只能被社会主流趋向所碾压！

深蓝也是选民，当然应该尊重，不过，深蓝的确要好好想想，蓝绿板块几乎是差不多的，胜选往往都在中间移动的幅度。民进党已经相当成功的，把深绿浅绿整合起来，唯独蓝营，中国蓝与台湾蓝仍在彼此纠葛。

但选举，是台湾人的事，最终是台湾这块土地上的选民，做出决定，不是中共，不是中国。

选举也是最世俗的价值，要往极大化去争取选票，深蓝如果始终自怨自艾，把问题都推给绿营操弄，推给本土蓝扯后腿，那就是往「极端化自身悲情的死巷」里挤了！

但千万不要忘了，「少数」是没有搞悲情意识的能量的，「少数」也没有搞民粹化的本钱的。

深蓝在国民党内，是可观的力量，但放诸于台湾整体的选民结构时，它仅仅是一定比例而已，这比例不足以赢得大选，却可以迫使国民党不进化，不体察民意，这岂不是很尷尬，很奇怪的现象吗？

当我的蓝营朋友，在忧心「张亚中现象」时，我必须说，这是国民党长期怠惰的自我反噬，谁能解盲？除了国民党自己！

作者为知名作家

照片来源：作者脸书截图。

●经授权刊载，原文分享于作者脸书。

●专栏文章，不代表i-Media 爱传媒立场。