怀疑女法官搞婚外情 男法官「偷拍」爆料却狂扯谎

桃园地院法官蔡政佑偷拍同办公室的曾姓女法官LINE对话纪录，一审依妨害秘密罪判5月徒刑，蔡与检方均上诉，二审今开庭，曾女忍不住泪洒法庭，希望法官能重判。回顾一审判决，蔡曾辩称，起初是误会曾女发生婚外情，才拍照向桃园地院院长检举，但曾男的辩词反覆，并不被法官採信。

一审判决书指出，桃园地院刑事庭法官蔡政佑与曾姓女法官使用同个办公室，曾女坐在蔡男的正前方，在曾女被派至桃院服务前，两人并不相识，而2020年5月25日中午曾女外出，蔡男却趁机以手机翻拍曾女电脑上的LINE对话纪录及私密照，并将照片影印下来，向桃园地院院长检举曾女疑似发生婚外情。

曾女于同年6月10日被院长约谈后表明并无不伦感情关系，蔡男经院长告知婚外情是误会一场后仍心有疑虑，竟于6月17日再次趁办公室无人时，点开曾女电脑的对话纪录，用手机拍下曾女与他人的对话纪录与照片，孰料，曾女为了追查是谁翻拍她的电脑，曾于6月初于座位旁装置微型录影机，正好把蔡男逮个正着。

蔡男虽承认涉犯妨害秘密，却一度辩称，2020年5月25日时曾女的电脑并没有设萤幕保护程式，他当天是听见曾女电脑发出LINE讯息声，抬头看了一眼却发现讯息提及「老婆」等语，而传讯息的男子竟为先前他介绍给曾女认识的A男，但他印象中曾女与A男均有家室，因此看到讯息后很震惊，才拍下照片请院长协助，称若不是该讯息，他完全没动机、也不想去看曾女电脑。

桃园地院法官勘验证据发现，蔡男在侦讯期间多度强调，他是直接翻拍电脑画面，绝对没有用滑鼠点开对话，甚至查看以往的对话纪录，但蔡男却在审理期间听到曾女的证述后，一改前词，改称他看到LINE通知后，就点进对话。法官认定蔡对于是否移动滑鼠浏览对话的说词前后不一，因此不採信此部分说词。

再者，法官办公室採用的屏风是不透明材质，在不离开座位的前提下，并无法坐在位置仅向上、往旁就可看见同事的电脑，难以认定蔡男仅靠「抬头」就可透视屏风后曾女电脑的内容，实在不合常理。

法官考量，曾女请求法院判处重量刑，而蔡男虽坦承犯行，却仅承认部分事实，表面上是认罪，却未全盘说出事发经过，在审理期间编纂卸责之词，难认有彻底悔悟，另蔡已于庭上向曾女道歉，但未获谅解等，一审依窃录他人非公开活动、谈话及身体隐私部位等2罪，分别判处4月、3月有期徒刑，应执行5月，得易科罚金15万元。

案经蔡男、检方上诉，台湾高等法院23日开庭审理，曾女于庭上落下泪水，诉说成为被害人之后，平静的生活不復存在，仍然持续遭人监控，感到非常恐惧；并说，希望能杀死那天忘记关电脑的自己，因为这样一切都不会发生了。

庭讯最末，蔡男则称，事发过后他积极想和解，但自己的能力不好，无法成功和解，在听到曾女的陈述后，并还说，「若我受到惩处能够疗癒她的痛苦，我愿意承受并向她道歉。」法官于庭末谕知，本案终结辩论，定于10月21日宣判。