台中市议会第8次临时会有关「购物节3.5亿预算」专案报告,市议员黄馨慧表示,疫情期间受害最大、范围最广的其实是基层经济,但这次振兴政策,不论是中央五倍券没有发行小面额,或是地方政府购物抽奖门槛都不利于微型商店或摊商小吃,既然要振兴政策最好有「层次性」、让百业「雨露均沾」才能有效促进内需经济。
黄馨慧表示,五倍券商机正式引爆成为最夯话题,但同样是促进经济的「购物节」民间百货和政府办有何不同?市府去年3500万可以办购物节,今年为何要多花10倍预算办同样性质的活动?这些市府并未说明清楚,民眾不禁想问,按中经院报告,市府多花10倍预算,就可以保证创造10倍以上的「就业人口数」与「经济成长KPI」绩效吗?
她认为,3.5亿抽奖预算,可以用来改善小学生营养午餐质量、不用再担心教室没钱装冷气,也可以再铺10万公里路平,还可以再点亮偏乡1万盏路灯等等,真正让3.5亿民眾辛苦纳税钱花在刀口上,而不是全部用在1%民眾开心、99%无感的政府「附加恩惠」的抽奖游戏。
她也质疑是否可以百业受惠?其实,中央二级警戒后,还有许多行业尚未解封復业,直接被边缘化,但这些行业员工也需要养家活口,政府振兴政策只能「看的到、吃不到」?
黄声慧表示,其实疫情期间,若论受害程度、当属基层经济最严重,但不论是中央五倍券或市府购物节抽奖门槛,都不利于基层消费经济,反而是快速创造GDP效益的连锁企业或财团受惠面较广。但既然要振兴内需经济,各行业振兴方法不同,每日抽或每月抽的购物「抽抽乐?真的办得到?
她呼吁市府应该广泛思考并政策该有层次性,才能提高百业参与率、真正做到振兴全面「雨露均沾」目的。
市长卢秀燕表示,六都人口规模大,其他五都配合振兴五倍券的加码方案,主要以抽券或奖品为主,台中市是抽现金为主;此外,台中市奖项很丰富,台中只要在合作店家消费累积167元就可抽1次,最小现金奖5000元,等于有机会用167元换5000元,将吸引民眾到台中消费。
发表意见
中时新闻网对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时,表示已详细阅读并完全了解,且同意配合下述规定:
违反上述规定者,中时新闻网有权删除留言,或者直接封锁帐号!请使用者在发言前,务必先阅读留言板规则,谢谢配合。