遭控纵放酒驾肇事犯 前礁溪副分局长与2员警下场出炉

宜兰礁溪警分局前副分局长赖铭鸿，被控在2019年5月间，不当指导下属将涉嫌酒驾肇事、并被处理员警上铐逮捕的庄姓男子径自释放，去年赖与另外两位许姓、张姓员警遭到检方起诉，宜兰地方法院判决，不符现行犯或准现行犯构成要件，因此判决3名员警无罪，仍可上诉。

2019年5月3日晚间7点多，许姓等3名员警驾驶警用巡逻车值勤时，见骑着普通重刑机车的庄姓男子形迹可疑，于是立即鸣笛示意停车接受盘查。

庄姓男子因担心被警察发现是酒后驾车遂加速逃逸，双方一路从头城镇追逐到礁溪乡，直到庄某闪避不及，撞上从后方追赶上来的警方巡逻车及路边一辆自小客车后才停下，经员警对庄某实施酒测，酒测值为0.15，立即以妨害公务及公共危险罪的现行犯将庄某逮捕，并当场上手铐带回派出所侦办。

庄某透过电话向父亲求助，庄父再商请蔡姓县议员到派出所关切，蔡姓县议员则以电话联繫赖铭鸿协助处理此事。

赖铭鸿前往派出所与在场的陈姓侦查佐讨论之后，认为庄某酒测值仅0.15，不符合刑法185-3条「不能安全驾驶」规定，至于会骑车摔倒则是因为警方拦查所导致，理应由行政罚开单处理。

赖铭鸿供诉，他在协助处理这起案件时，并不知道、也未看到庄某是处于「上铐被逮捕」状态，因此才会指导员警以「行政罚」开单处理，并无纵放人犯之意图。

检方表示，根据刑事诉讼法第92条第2项规定，「司法警察官、司法警察逮捕或接受现行犯者，应即解送检察官」，警察没有自行释放遭逮捕现行犯的权限，此外，检察官调阅派出所监视录影画面以及相关证人陈述，认为赖铭鸿所言属推托之词，不予採信。

宜兰地方法院合议庭认为，被告等3人所逮捕拘禁对象，依法不构成纵放人犯的相关规定；且依事发现场情形，庄男行为并不构成妨害公务、公共危险等罪名的构成要件，不符现行犯或准现行犯构成要件，因此判决3名警员全都无罪。