想像一下，如果新冠疫情可以用极便宜的口服药预防兼控制，会是甚么景象？今年6月以来抗寄生虫老药「伊维菌素（Ivermectin）」对抗新冠疫情的疗效不断受到讨论，虽然后来指挥中心当作假消息处理，但专家学者表示，逐渐有证据显示6月时该药品的争议主要是因为实验还不完整，但近日日本已经做了一个600人的大型临床试验，且愈来愈多日本医师建议民眾身边自备4颗伊维菌素，「因此指挥中心有必要重新评估此药。」
台湾预防医学学会理事长陈宜民表示，他和台大癌医副院长王明鉅、关渡医院前院长陈昌明都很关注伊维菌素对抗新冠疫情的疗效，3人9月下旬时在国政基金会一场座谈会也提到此药。陈宜民引述当时陈昌明说法，陈昌明6月时曾向指挥中心指挥官陈时中谈到此药，那时本土疫情已经导致300多人死亡，但陈时中不採信，因此陈昌明讲了很重的话：「如果那时陈时中听进去，后面不用再枉死500人！」陈昌明并表示，很多台大医师已经自费去买伊维菌素，现在市面上已经买不到，主要是有心人士抢购一空。
陈宜民强调，虽然今年6月时指挥中心曾经发新闻稿，表示伊维菌素无法治疗新冠肺炎，认为这是传言；甚至有临床试验也指出伊维菌素无效，该论文还登在《美国医学会杂志（JAMA）》上，但后来被发现该论文的赞助商是医疗公司。「疫苗厂都不希望伊维菌素有效，因为如果伊维菌素有效，大家吃1颗2元的药就可以预防，那何必打疫苗、买药物？」
但陈宜民说，伊维菌素的相关资料是动态性地不断增加，转捩点是2、3个月前日本Tokyo Medical Association（东京都医师会）做了一个600人临床试验，得到很好的结果，之后便建议日本民眾每人随身自备4颗伊维菌素。
陈宜民表示，如果5、6月时指挥中心说这是假新闻，他可以接受，因为那时很多证据还没有显露出来；但10下旬时指挥中心重申同样论点，且仍不把伊维菌素纳入染疫轻重症用药，陈宜民直言「这就有点言过其实」，指挥中心是否该重新检视一些新的证据？另外是否经过透明、公开的讨论，才否认该药疗效？如果曾讨论过，是否能提供会议纪录？如果指挥中心认为这个议题已经过去了，把它当假消息来处理，那就是他们的知识没有与时俱进。
台大医院表示，院内医师看到报导后反应未曾听闻有抢买之行为。
发表意见
中时新闻网对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时，表示已详细阅读并完全了解，且同意配合下述规定：
违反上述规定者，中时新闻网有权删除留言，或者直接封锁帐号！请使用者在发言前，务必先阅读留言板规则，谢谢配合。