两岸有可能会发生战争吗?英媒《路透社》5日引述军事战略家,针对北京可能採取行动进行的6种想定进行兵推,从封锁马祖开始,依序为占领金门、管辖臺海领空、全面封锁、无预警空袭,到大举侵臺为止。对此,前民进党立委郭正亮直言,对大陆而言,金门、马祖怎么会有战略价值?虽然这是访问很多军事专家的统计结果,但他觉得还是很奇怪。
根据《纽约时报》近日报导,美国参谋长联席会议主席马克.米利(Mark Milley)将军,在一场安全论坛上明确表示,他不认为中国在未来1、2年内可能攻打台湾,但他也表示,如有需要,美国绝对有能力保卫台湾。表示,在台湾受到中国攻击时,美国「绝对」可以做到防卫台湾,前提是,这是一个非常重要的前提——「美国政治领导人决定这样做。任何一位美国总统做出这样的决定都将是巨大转变」,因为美国几十年来一直奉行「战略模糊」政策,这使得美国是否会协防台湾的问题悬而未决。周三,米利将军没有偏离该政策。
米利将军还说,他预计中国在未来24个月内不会对台湾採取军事行动。但当被问及五角大厦是否有能力保卫台湾时,他说「我们绝对有能力在世界各地做各种各样的事情,如果需要的话,也包括保卫台湾在内」。
「宅神」朱学恒好奇问郭正亮,西方媒体包括《金融时报》、《华尔街日报》、《纽约时报》、《CNN》为何近期一窝蜂在报导台海局势?是美国国会、国防部要营造一个趋势,还是美国军火商施压、又或是美国国会参眾议员施压?
郭正亮表示,美国总统拜登、美国国务卿布林肯、美国国安顾问苏利文,感觉并不敢把台海的问题说得太白,他有关注到,有美国媒体问及苏利文「台海若发生战争,美国会不会出兵」苏利文也是引用《台湾关系法》回应。但《台湾关系法》还是自我防卫,跟出兵的意思不同。
至于中国大陆外交部长王毅会见美国国务卿布林肯讲的一句话,如果美国执意要这样做,包括对「一中原则」的破坏,中国大陆不排除会有颠覆性的全面破坏,这在政治上的意思就是不惜断交、不惜作战。这就传递一个决心。不过,布林肯之后就接受CNN访问,说没有新政策。
郭正亮坦言,最近的确有很多媒体,不断地在提醒和传达台海即将在几年内发生战争,例如中国大陆会直攻台湾的东沙岛或直攻台湾本岛,甚至《路透社》还推演出大陆攻台6大推演,如封锁马祖、进占金门、全面入侵等,但郭正亮认为,对大陆而言,金门、马祖怎么会有战略价值?虽然这是访问很多军事专家的统计结果,但他觉得还是很奇怪。
不过,郭正亮也说,其实美国企业界还有华尔街和一般民眾,都希望中美经贸能够缓和,这个趋势很明显,包括美国财政部长叶伦(Janet Yellen)都说过,希望大家来谈中美关税的问题,更不用说现任美国贸易代表戴琪和美国商务部长雷蒙多(Gina Raimondo)都说希望和美国企业去访问中国大陆。因为中国有对美增加关税,即经贸上在退,但这些经贸希望淡化矛盾的诉求,却反而迎来军方或军火商强力反弹,也就是经贸要往前走,被军方力量拉回来,不惜制造更大的矛盾,且又涉及政治层面。
郭正亮并还提到,若要看美中现在的战略思维,中国大陆经济年成长6%,美国可能是3%,2029年或2030年美国的名目GDP会被中国大陆赶上,时间不一定站在美国这一边。中国大陆在军事投资也会越来越多,美国鹰派就会有先发制人的想法。
最后,郭正亮也举例而言,日本在2010年GDP被中国大陆超越,到今年2021将近3倍。回顾过去,日本鹰派可能会认为当时怎会蠢成这样?但日本已经无计可施,没有办法逆转。中国大陆目前(GDP)是美国的7成左右,而中国大陆是近海防御,只要顾第一岛链即可,但美国是全球布局,距离台湾这么远,又因为反恐战争浪费20年,海军除了航母之外,作战舰严重落后。中国最近几年出现航母、歼16D、轰20、东风导弹系列、无人机等,以前都想像不到,这样时间耗下去对美国有利吗?
发表意见
中时新闻网对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时,表示已详细阅读并完全了解,且同意配合下述规定:
违反上述规定者,中时新闻网有权删除留言,或者直接封锁帐号!请使用者在发言前,务必先阅读留言板规则,谢谢配合。