《国家地理杂志》谈藻礁被出征？ 网傻眼：小粉绿好恐怖

中选会日前公布11月13日起至12月11日期间，将为包括公投绑大选公投、莱猪公投、核四重启公投及藻礁公投等各办理5场意见发表会，总计办理20场，《国家地理杂志》也在脸书粉专贴出对于大潭藻礁的看法和相关文章，但不料却引来不少网友出征。

《国家地理杂志》6日在脸书粉专上分享了一篇题为「藻礁，何去何从？」的专文，并指出，「以壳状珊瑚藻为主建造的藻礁，千年来守护着桃园的海岸。保育、政治、能源、经济等复杂因素，如何让藻礁陷入泥淖？」

不过，有网友看完后竟留言表示，「专题报导？我还以为是广编特辑呢！」、「藻礁公投也没有来南部说明会，南部人大多数没看过桃园藻礁，有垦丁珊瑚礁漂亮吗？珊瑚礁白化问题环团在哪里?因为不了解藻礁重要性在哪里？所以支持政府政策就对了」、「四个不同意，保护藻礁又能发电和减碳」、「台湾国家地理杂志现在是一连串逼人退追的报导？」、「请问全台有多少人放假会特别跑去潜水看藻礁？？而且旁边就有维护更好的观新藻礁保育区了」。

对于《国家地理杂志》因谈论藻礁议题而被支持政府的网友出征，许多网友也感到十分傻眼，并帮《国家地理杂志》加油，「国家地理杂志不能谈藻礁，不露脸的侧翼才可以，ㄏㄏㄏ」、「塔绿班出征，来帮国家地理杂志补血」、「国家地理杂志基本上是站在友善地球的角度看事情，许多满脑子意识形态，喜欢看党的态度说话的人，请可以退下领便当了」、「笑死，国家地理频道不能谈论地理」、「台湾人民素质真的很高，随便一个市民都可以笔战国家地理频道」、「小粉绿好恐怖喔喔喔喔喔，连国家地理杂志没有政治立场的媒体都要出征」。