重启核四、反莱猪、公投绑大选、珍爱藻礁四大公投案，将于12月18日投票，其中「珍爱藻礁」公投，引发各界对桃园大潭藻礁生态的关注。而今(18日)为第二场公投意见发表会，由「珍爱藻礁」率先于10时30分登场，其正方代表人为台湾蛮野心足生态协会律师蔡雅滢，反方代表人为台湾环境规划协会理事长赵家纬，双方如何迎战，也备受关注。《中时新闻网》将透过直播，为读者提供最新资讯。
蔡雅滢表示，或许大家曾经听过政府对藻礁提出三接外推方案，或许跟我一样担心港区变更大，这样真的能保护藻礁吗？大家都认同必须被保护，只是保护方式是迁移还外推呢？若你重视能源安全应该支持三接迁移，因为中油曾经批估这里海象太差，潮差过大，安全操作天数过短，而到其他地方开发，学者也曾分析大潭这里是台湾北部最不安全接收站场址，不可操作因素多出一倍，且冬季风浪特别大，在空污季遇到风浪太大等问题。
蔡雅滢说，本来盖接收站，是希望有安全，可是盖到错误地方会承受许多风险，这不只是学者预设，过去经验里也可以看到大潭是不安全地方，去年中油工作船曾两度搁浅、五度逃到台北港躲风浪，因此这边风浪大、风险高。
蔡雅滢说，藻礁是十到二十年才能长大一公分的生态系，在这么脆弱敏感而珍贵的生态系，开发接受站，小小事故就可能造成严重灾情。如果认为天然气是重要能源，我们应该要选择安全场址而不是动辄发生搁浅事件的场址。
第20案「珍爱藻礁」公投主文为，您是否同意中油第三天然气接收站迁离桃园大潭藻礁海岸及海域？（即北起观音溪出海口，南至新屋溪出海口之海岸，及由上述海岸最低潮线往外平行延伸五公里之海域）
发表意见
中时新闻网对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时，表示已详细阅读并完全了解，且同意配合下述规定：
违反上述规定者，中时新闻网有权删除留言，或者直接封锁帐号！请使用者在发言前，务必先阅读留言板规则，谢谢配合。