四大公投案将于12月18日投票,中央选举委员会今日(18)举办第2场次公投意见发表会,其中第17案「重启核四」于15时至16时登场,由台电核能发电处长许永辉担任代表反方。许在会中表示,他不反对核能的未来,但他反对核四的重启,强调核四厂本身有多项安全性疑虑,相信全体国人都认同「没有核安就没有核电」这个理念。
许永辉表示,他在台电工作31年,他挺过核能最艰困的时代,他是一个工程师,挺何跟反核的政治争议不在他心中,只有安全跟不安全的电厂在他心中,他在核能就是负责试运场测试的。作为一个工程师,他4月1日就提过了,他不反对核能的未来,但他反对核四的重启,若同意方要对他提告他不反对,因为他有义务要保护一起工作的兄弟与全台湾人的生命。
许永辉指出,核四必须依据美国法规去採购欧美的设备,这与日本的建物根本无法相容,尤其在安全配置上根本无法相应;K6、K7人家是盖了4年,但核四建造了20多年一度电都发不了;试运转测试没有通过,只是因为原能会拒绝审查,但试运转测试是从2007年一路做到2014年,等于用了核一、二、三厂7倍的时间来写这张考卷,这叫原能会失职吗?可见这不是蔡政府的原能会不予放行,连马政府的原能会也未能过关。
许永辉强调,黄士修背后有多位教授、专家都令他敬重,但他不禁想问,安检报告与试运转测试报告明明是截然不同的两种东西,为何这些权威学者、实务专家不愿向民眾说清楚?核四背后有种种问题,其中评保文件出问题更可谓「一步错步步错」,另外包括防火风门没有美国法规标章等也都是大问题,他不禁想问电视机前的国人能够接受吗?作为一个核能工程师,他必须说「没有核安就没有核电」,相信这也是全体国人的共识。
发表意见
中时新闻网对留言系统使用者发布的文字、图片或檔案保有片面修改或移除的权利。当使用者使用本网站留言服务时,表示已详细阅读并完全了解,且同意配合下述规定:
违反上述规定者,中时新闻网有权删除留言,或者直接封锁帐号!请使用者在发言前,务必先阅读留言板规则,谢谢配合。