素人阿北「1挑10律师」赢了！事后遭判刑怒吼：不公平

一名张姓男子没律师执照，却擅自为邻居与大企业打官司，二审张男打出胜诉，赢过对方10多名「有照」律师，反因无律师执照却打官司收酬劳遭起诉。士林地院审结，依违反律师法判其4月徒刑，得易科罚金12万，没收非法所得26万余元。可上诉。

据了解，张男无律师执照，获知邻居因住处外墙长期被知名药妆店「日药本铺」等多个店家无偿悬挂招牌，要提起「返还不当得利」之民事诉讼，张男在经过住处所有权人同意后，协助担任诉讼代理人打官司，约定在招牌所有人支付5年租金时，他抽取其中3成作为打官司酬劳。

该案经上诉，二审法院判决张男方胜诉，日药本铺需给付张男邻居等4人各3万元，另间餐饮公司需给付张男邻居等4人各1万4000余元。全案歷时7年定谳。

后续张男因无照打官司胜诉，但其中一位周姓女邻居还积欠他部分委任酬劳，他前往士林地院具状提告，请求周女给付报酬，却被法院发现事有蹊跷，因张男无律师执照，经函送告发，由士林地检署依违反律师法将其起诉。

张男坦承有接受委任办理民事诉讼，但否认违反律师法，称他是为了伸张正义、住户自救、全体住户共同利益等，才找来邻居等人对不法侵权行为行使权利，更说报酬非报酬，是胜诉才会收到，且他走路与上法庭皆需要费用，是由时间换来的钱。

张男控诉，「我虽没有律师资格，但是我一个人面对十几个律师而胜诉，表示我的法学素养也不输律师，且7年下来，每一天要找法条要找证据，需要时间，这些时间我作其他商业不是赚更多，今天我为大家公益，反而有牢狱之灾，对我不公平」等语。

士林地院法官认为，张男无律师证书，且曾于2013年间与邻居等人签署同意书，该约定中明订招牌所有人支付5年租金时，以3成作为酬劳，经比对邻居等人的证词，认定张男确实有在胜诉时向邻居收劳务报酬，两者有对价关系，有营利的意图，依意图营利而办理诉讼事件罪，处有期徒刑4月，如易科罚金，以新台币1000元折算一日，没收犯罪所得26万余元。可上诉。