酸民进党「沆瀣一气」遭谢志伟批措辞不当 游盈隆回应了　

台湾民意基金会董事长游盈隆日前分析四大公投，认为民进党能在短时间内将原本公投4:0扭转成3:1，是因为「全党沆瀣一气行动」，遭驻德代表谢志伟批评措辞不当。对此，游盈隆表示，自己对所有现象的描述和诠释都奠基在客观的科学数字，绝非根据党的立场或最高当局的意志，这一点是现阶段他和谢志伟最大的不同。

对于谢志伟的批评，游盈隆今（4日）在脸书发文表示，谢志伟眼尖，能察觉他选用「沆瀣一气」的成语，果然是蔡英文执政团队的佼佼者。一般来讲，自己的政论文章或学术研究报告，都字斟句酌，遣词用字都经过大脑，这次以「沆瀣一气」形容民进党公投宣讲的集体行动，也是一样。

游盈隆指出，谢志伟认为应该用「将士用命」或「戮力同心」取代「沆瀣一气」较为公允，那是站在民进党政府立场的一偏之见，充满本位主义色彩；他用「沆瀣一气」加以形容，相对之下，比较客观且深入。其实，自己曾想用「民进党团结一致」这样的字眼，但又觉得那只是表象，完全没搔到痒处，所以最后还是选择用「沆瀣一气」，感觉比较贴切。

民进党各派系山头势力这次为什么倾巢而出，从上到下办公投说明会？游盈隆直言，除了有「民进党正面临执政危机」、「覆巢之下无完卵」的觉悟外，难道不是各自有所图谋，需卖力演出，给蔡英文总统兼党主席看，争抢关爱眼神。因为蔡英文今天不但一手掌控政府权位资源，另一手掌控党的提名权，权大势大，号令党内，谁敢不从？尤其党内有志于2022或2024参选的人，此时不拚更待何时。

游盈隆称，因此从表象看，尤其是站在民进党立场看，或谢志伟眼中看，是「将士用命」或「戮力同心」，但实质上就是为了更重要的目的而「沆瀣一气」。毕竟，民进党从来都不是一言堂，对于四大公投这么重大议题，党内各方一定会有不同见解和看法，如今捐弃己见，放弃向所坚持的核心价值，一起和稀泥扯烂污，还自觉是正义之士，所为何来？