1218公投》「不是圈与叉」 侯友宜脸书长文发表公投态度

新北市长侯友宜对公投态度，遭自家蓝营围剿，侯友宜13日在脸书发文贴文「我对公投的看法」，他认为从小到大考试题型充斥着是非题、选择题，被填鸭长大的父母努力培养孩子思辨论证能力，却有大人们走向回头路，继续对人民填鸭。侯强调，尊重多数民意选择的公投，曾几何时变成了填鸭式圈叉题，本该是一个一个议题就事论事，演变成对人不对事，非友即敌的搞得像选举一样，相信人民都厌烦了，都累了 。

侯友宜说，不论在野或执政，意见领袖的责任，在于为人民去阐明所有的利弊，有执政权力的人更必须去担起责任，解决随之而来的问题，而不仅是告诉我们打圈或打叉。

「我们没有继续内耗分裂的本钱。」侯友宜说，台湾几十年来逐渐失去的，是彼此之间那份单纯、信赖、团结的感情，投入公职数十载年，始终保有为人民、为国家付出奉献的热情，现在走到了人生后半段，更要持续坚守大半辈子以来的不变的价值理念，凡事都要把国家、人民的利益摆在最前面，尔后才有党、才有派，至于他个人可以完全置之度外，这样的信念，一路走来 ，不曾改变 。

以下是侯友宜脸书全文：

《我对公投的看法》

我思故我在 ，每个人之所以独一无二，不只在于外貌与另一个人不同，更在于你的思想，应该来自于自己思辨后的诠释，不应被任何其他人所匡限。这是彼此尊重，更是自由意志的展现。

在最早喊出自由、平等、博爱的法国，他们的高中生必经一场哲学大会考，四个小时，只有一道题目。有一年题目是「所有真理都是最终确定的吗？」你以为学生会愣在那边想半天？不，大多数学生四个小时毫不浪费，洋洋洒洒写下十来页的逻辑思辨；你以为写的都是老师课堂教过的标准答案吗？不，因为那是老师给的答案，不是他自己的答案。

从小到大，我们的考试题型充斥着是非题、选择题，数十年来，大家对于这种填鸭式教育越来越反抗。于是被填鸭长大的我们，为人父母后，开始拒绝孩子的思想再被束缚，转而积极去培养孩子拥有思辨论证的能力，怎么现在却有大人们走向回头路，继续对人民填鸭？本来一场从专业、理性、科学出发，大家可以好好去论辩，冷静思考判断后，尊重多数民意选择的公投，曾几何时变成了填鸭式圈叉题，不能有其他论述？原本该是一个一个议题就事论事，怎么演变成对人不对事，非友即敌的搞得像选举一样，对立、衝突，大家不累吗？我相信人民都厌烦了，都累了。

公投法第一条规范的很清楚：「依据宪法『主权在民』之原则，为确保国民直接民权之行使，特制定本法。」换句话说，公投的真正意涵，是人民自主意志的展现，由你来好好的将每项公投选项的优缺点反覆咀嚼思考，在内心经过正反合思维交相辩论后，以自由意志去决定你的答案。

不论在野或执政，意见领袖的责任，在于为人民去阐明所有的利弊，有执政权力的人更必须去担起责任，解决随之而来的问题，而不仅是告诉我们打圈或打叉。

我跟许多人一样，很年轻就只身北漂，在那个年代，大家为了更好的生活打拚，希望下一代能比我们更好，我们对未来充满希望。曾几何时，我们把时间拿来拚政治、拚蓝绿，拚到最后让下一代看不到机会、看不到明天。这些都不是我要做的事。台湾最不需要的就是斗来斗去，我只想努力做事、 坚持做对的事，不靠嘴巴，而是脚踏实地。

最近看了一本书＜我父亲。那么老派，这么多爱＞，在书中读到一段话『一个非常平凡的父亲，平凡到，他明明很爱我，却从来不知道怎么表达最恰当，他仅仅是一个大兵，教育程度很普通，他也不是一个励志故事的父亲形象，他也没有创作出惊人事业。不是，他只是平凡的男人，平凡的先生，平凡的父亲，平凡的军人而已。他平凡到，走在路上，你也不会太注意到他。』我爸爸也是这样的一个人，他的一生平平凡凡地来，安安静静地走，他就是一个大时代里平凡的缩影。经过战乱悲欢离合的他，更懂得珍惜得来不易的恬静生活，为了妻小，甘愿平凡，做一个卖猪郎，别无他求，只盼能得一个静好岁月，这不也是现在国家每一位人民所希望的吗？

我们没有继续内耗分裂的本钱。台湾几十年来逐渐失去的，是彼此之间那份单纯、信赖、团结的感情，我们要把我们的古意、善良、纯朴找回来，一起向前走！投入公职数十载年，我始终保有为人民、为国家付出奉献的热情，现在走到了人生后半段，更要持续坚守大半辈子以来的不变的价值理念，凡事都要把国家、人民的利益摆在最前面，尔后才有党、才有派，至于我个人可以完全置之度外，这样的信念，一路走来，不曾改变 。

人生到了六十一岁才出来选举，为的也是那份从当警察第一天起就想保家卫国的初心！我告诉自己一定要尽最大的力量守住的人民健康、国家的安定、产业的发展，让这块土地上的每一个人岁月静好、安居乐业。